- 主题:今天听到一个正能量案例
这不叫抬杠
这叫放毒
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 我来抬个杠
: 合着现在的现代女性，需要继母牺牲、补贴到这种程度，才能换来现代女性和平共处。
: 反过来想一下就知道了，继母卧病床五年，继女照顾了五年，如何？
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
首先，你不能假设来推测人性
这个方式完全没有意义，为什么我们就不讨论了
其次，单就房子而言，继母大概率也就四分之一的继承权
真的析产了，继母恐怕找个稳妥的住处都不好办
还不如有永久的使用权。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 事实上，后面父亲卧床生病，主要靠继母照顾，继母对父亲的照顾，也替这个女儿履行了女人的义务。
: 然后帮继女带娃5年。
: 然后住老伴的房子，还要求得继女同意，只有使用权，没有一点点产权。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
唉，就那一个货在哪儿乱喷
无视就好
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。
: 1，关于父亲的存折怎么分的，我们不知道。同学也没有说。（继母说不要房子，没有说不要存折，怎么分的，我们也不会追着人家挖根挖底，但是后面人家能和睦相处，自然是遗产分配两边满意的）。她只说了父亲去世没有任何交代，她也不知道钱在哪里有多少。所有证件和存折都是在继母手里。继母完全可以自己去取了。继母没有这么做，都拿了出来，表示这是父亲留的钱。其实只想表达继母是一个没有私心的好人。为什么有人就能脑补出继母没有获得遗产呢？这类人遇到如果是继女，是不是也会恶意猜测继母其实已经取了一部分了呢？
: 2，房子的分配是明确的，继母说她不要，然后继母希望能继续住。继女同意。房子出租了房租也给继母。这不是继女对继母的好吗？为什么有人就能脑补出是继女高高在上的施舍呢？
: ...................
--
FROM 114.246.236.*