从科学角度来说，在一起会传染早就传染了，不够严谨。。。

在一起只是住在一个屋檐下，传不传染是一件事

而在一起亲亲抱抱体液互换，传不传染是另一件事啊



【 在 vv 的大作中提到: 】
: 总之他们已经在一起辣么久了，既然当下没事，后面也不会怎么着的，这就是那句会传染早就传染了。
:
--
FROM 116.133.85.*

流感病毒能爬行到下面？
【 在 babyer 的大作中提到: 】
: 也是一次出游
: 出发前就有点不舒服
: 但是大家都订好了
: ...................
--
FROM 222.70.66.*

“但他说要来亲测这病毒
然后就开始亲我”
这块有突兀，在医院亲的？

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你阅读理解有问题。
: 本文的重点在于确诊后、冒着被感染风险的主动体液交换。这才是本文“浪漫”的核心
: 确诊前的相处，互不知情，浪漫和流感无关
: ...................
--
FROM 183.212.112.*

哟。啥时候还有这么一出
【 在 babyer 的大作中提到: 】
: 也是一次出游  
: 出发前就有点不舒服  
: 但是大家都订好了  
: 我肯定是不扫大家兴  
:  
: 从第一天就开始发烧  
: 全程除了吃饭没怎么出屋  
: 闺女的洗澡陪shui什么的还是我来  
: 当时觉得浑身疼死了  
: 旅行的地方没有医院  
: 男朋友开车去远处的药店买回来
: ..................

发自「今日水木 on SM-S9280」
--
FROM 61.149.185.*

飞沫传染的风险和体液交换的风险概率是两回事。

我刚才说，如果换成是乙肝，观众又会怎么读后感。

试着从经济学角度看这个浪漫吧，
还没结婚，甚至还不能确定能交往多久，女神分分钟可能变心，
这时候，多亲一个是一个，都是赚的，所以代入男主的视角，
冒被感染的风险，得到女神香吻，以及女神的感动，可能是值得的。

如果这浪漫的一对已经是结婚十年的感情和睦的老夫老妻，这个体液交换的必要性会大幅降低，
因为今天不亲，过几天痊愈了再亲也不迟，反正也跑不了。

我知道你们会有什么读后感，感情是感情，怎么能这么功利算计呢？！
反正我要说的已经说完了。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对呀，确诊前的相处是打底不会感染啊，这是一个几乎不会感染的故事背景了。
: 另外会不会感染其实也不是重点啊，会不会感染并不会改变行为的性质，那你想表达啥？表达高危行为不是浪漫？
:
--
FROM 116.227.25.*