为啥再婚就意味着要伺候一大家子？
我见到有事业的男女双方大多是共同承担家务，男方体力好往往会更多承担些。
我见过的一些有房有车有事业的中年离婚女，离婚前也没伺候一大家子啊，反而是一大家子伺候她啊，还以忙事业为理由，很少带孩子，做家务，而实际上她在事业的挣的也就负担家里不到一半花销。

【 在 yelanlan 的大作中提到: 】
: 嫌一个人过得太舒坦，非要去伺候一大家子？
--
FROM 115.189.93.*

女的再婚还是有好处，比如带俩小娃的女嫁给一个娃的男的。由于年龄差，大概率男的先离世，由于继子女和亲生的有同样的继承权，女方及两个子女从男的那里，继承财产大概率可以得到1/2+0.5*（1/3+1/3）=83%。而男的和前妻生的娃=0.5*1/3=17%。
而且男的离世时候，男方可供继承的财产=二婚夫妻婚后共同财产的一半+二婚前的男方个人财产。

从这个角度来说，单亲带娃的女，再婚绝不是一个坏主意，更不是脑子有病。

如果不离婚，从原配那里也是同等的待遇，所以宁愿离异带俩娃单亲，也要和前夫离婚，大概率是一个脑子有病的决策。

反过来，从经济学、离异男方视角来看，没有生育孩子计划或可能，再婚领证绝对是一个损失很大决策，所以欧美和国内城市里，离异有娃男，未来生活，只同居不领证是精明男的绝佳方案。我相信越来越多离异有娃的男的会看到这一点，这种方式将逐渐成为主流。
现在突然理解欧洲国家那么多同居不领结婚证的原因了。

【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 为啥再婚就意味着要伺候一大家子？
: 我见到有事业的男女双方大多是共同承担家务，男方体力好往往会更多承担些。
: 我见过的一些有房有车有事业的中年离婚女，离婚前也没伺候一大家子啊，反而是一大家子伺候她啊，还以忙事业为理由，很少带孩子，做家务，而实际上她在事业的挣的也就负担家里不到一半花销。
:
: 【 在 yelanlan 的大作中提到: 】
: : 嫌一个人过得太舒坦，非要去伺候一大家子？
--
修改:wodexiaomaji FROM 120.235.189.*
FROM 120.235.189.*

新西兰那边也是如此吗？

【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 带娃二婚的，签婚前协议应该是基操。
:
: 【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: : 女的再婚还是有好处，比如带俩小娃的女嫁给一个娃的男的。由于年龄差，大概率男的先离世，由于继子女和亲生的有同样的继承权，女方及两个子女从男的那里，继承财产大概率可以得到1/2+0.5*（1/3+1/3）=83%。而男的和前妻生的娃=0.5*1/3=17%。
: : 而且男的离世时候，男方可供继承的财产=二婚夫妻婚后共同财产的一半+二婚前的男方个人财产。
: : 从这个角度来说，单亲带娃的女，再婚绝不是一个坏主意，更不是脑子有病。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.235.189.*

现在有几个女人天天做家务啊

【 在 yelanlan 的大作中提到: 】
: 嫌一个人过得太舒坦，非要去伺候一大家子？
: --
:
: FROM 27.187.216.* [河北–保定 电信]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.167.17.*

都想遇到能帮助自己呢，然后通过法律关系固化利益

【 在 yelanlan 的大作中提到: 】
: 嫌一个人过得太舒坦，非要去伺候一大家子？
: --
:
: FROM 27.187.216.* [河北–保定 电信]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.160.123.*