从男方坚持要离，宁愿影响再婚也坚持要10个月大孩子的抚养权，我感觉这段婚姻里男方是更失望的一方。
--
FROM 124.64.22.*

不离婚儿子才是宝，离婚时年纪不大还打算再婚的话，儿子就是拖油瓶。你也是明白这个道理，所以不争抚养权。
房车都是他的，说明是婚前财产，你结婚娘家啥都没出，论条件他比你好很多。
【 在 bupt13 的大作中提到: 】
: 他失望？他彩礼要回来，房，车，儿子都是他的，婚后经营所得分一半。他没有任何损失，还得一漂亮聪明的儿子。
--
修改:teadusk FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*

你认真看帖了吗？是男方坚持要离婚，不是lz要离婚，所以你说的“楼主的最终诉求是要离婚，只要能离，一切好说”根本不成立。虽然楼主说她老公这不好那不好，但实际就是她老公更难以忍受这段婚姻。
lz发言前后矛盾，一个回复说自己在乎的是家不是钱，另一个回复描述的矛盾又都是因为钱。
【 在 shuiyikoudai 的大作中提到: 】
: 拿到法律意义上的抚养权和真正抚养孩子两回事。要不然那么多紫丝带妈妈是怎么来的？
: 我觉得楼主的思路已经很清楚了，判给爸爸，孩子还有妈妈；判给妈妈，孩子就彻底没有爸爸系的资源了。另外就是在这个节骨眼，男方一家人纯粹在拿孩子拿捏女方，不见得是多想要孩子。楼主的最终诉求是要离婚，只要能离，一切好说，未来的日子那么长，先和这家人分开，孩子的事情大可以慢慢来。
:
--
FROM 124.64.22.*