- 主题:老公一无是处,要不要离婚?(转自知乎问答)
真扯
这叫一无是处么
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 回答(转帖)
: 我35岁之前,会幼稚地觉得,我老公一无是处,特别是我月薪是他两倍的时候,会觉得他真的不求上进。经历三年疫情,嗯,第一,家里人身体健康,本身是一笔财富。第二,人品端正,也是个无价之宝,不可以用金钱横梁,可以生死相托付的人。第三,如果挣得不多,花的不多,不铺装浪费,这样他本身就没有大错。第四,对孩子的爱,这个是世界上独一份的东西,也是无法用金钱购买的东西,是孩子的爸爸,这个血缘和情愫,非常无价,这种对孩子的爱,本身超越了配偶间的契约精神,换一个配偶,这个爱就没有了。第五,一个平庸的老公,也是他父母,爷爷奶奶的宝贝,是他亲戚的宝贝,因为他会收获其他基于血缘的关爱。第六,平凡的生活本身就是一种福气。当你走出婚姻关系,亲戚关系,所得到的每一份钱,都是利益交换的产物,请问,用什么去交换,颜值,还是过人的能力,每一分钱背后都是付出。不要被焦虑主义洗脑,人出生在哪里,生活在哪里,就过哪里的生活,过好自己安稳的生活,本身就值得珍惜。换位思考,做生意失败的男人有,被诈骗的男人有,赌博带来夫妻共同债务的男人也有,身体不健康的男人有。不是,所有问题,都用离婚来摆脱困境的。
:
: ...................
--
FROM 124.88.254.*
他们只有单一衡量标准:有没有钱,是不是所谓“上进”
以上不符合,就叫一无是处了
至少回帖就是这么认为的,所以才能这么鸡汤,好像发现了啥人生真谛似的。这就叫扯
关键是这种烂角度还有拥趸,竟然还点赞,这都什么思路!
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 这老公的确是不被老婆崇拜,没得到老婆的心。
:
--
修改:chooselife FROM 124.88.254.*
FROM 124.88.254.*
慕强没问题,把慕强当唯一衡量标准才是问题
这是势利眼的起点
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 没钱没权没粉丝,的确不算有本事,不值得人崇拜。
:
--
FROM 124.88.254.*
上进这种事,跟性别没关系
一个人的积极性,不在上进,而在于对这个世界的好奇与热爱,男女皆如此。
上进的功利心味儿太重,最终会导向为钱权崇拜,拜高踩低,皆非善举
而对世界的好奇与热爱,自然会有个人为实现人生价值的追求,只不过不见得是世俗的成功标准,但人性中的善良、求真差不离
【 在 forlittle 的大作中提到: 】
: 男的不上进,就跟女的不温柔一样可怕
:
--
FROM 124.88.254.*
祝你如此千秋万代,没有三十年河东三十年河西的痛苦
只是真正的自我接纳,更多表现为接纳低谷的自己
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 作为个人幸福标准没问题。特别是30岁以上的人。
: 30岁后要接纳自我。
: 我就接纳了自我。伴侣的钱权粉丝让我贼幸福!
: ...................
--
FROM 124.88.254.*
驾驭和开疆拓土,这本身是野心
好奇与热爱,没有野心的味道
【 在 forlittle 的大作中提到: 】
: 真好奇与热爱的人
: 也会好奇与热爱如何驾驭人际关系、如何在职业上开疆拓土的
: 而不是说到玩耍游乐休闲度假就好奇与热爱
: ...................
--
FROM 124.88.254.*
不要焦虑
保持对世界好奇和热爱的人,一定躺不平的
【 在 forlittle 的大作中提到: 】
: 狡辩你最行
: 躺平你有理
:
--
FROM 124.88.254.*
你对上进对人上人的执念,本身就是焦虑的镜像
【 在 forlittle 的大作中提到: 】
: 那你就错了
: 我们低俗的人
: 永远不知道什么叫焦虑
: ...................
--
FROM 124.88.254.*
只想知道自己能做到多好,很赞啊
这个“多好”的比较参照对象,是你自己还是别人?
【 在 forlittle 的大作中提到: 】
: 你对别人有执念的执念
: 才是你躺平底下的虚伪
: 人生本来就是经历
: ...................
--
FROM 124.88.254.*
你跟世界比较你好不好??
要不,你先同作者看看我上下文到底在传达啥意思
【 在 forlittle 的大作中提到: 】
: 是世界啊
: 难不成你不是对“世界”的好奇和热爱???
:
--
FROM 124.88.254.*