- 主题:要不要和孩子说再婚的事儿？
我觉得楼主算不错的，现妻也算不错的。现妻不想对别人的孩子付出很正常，但现妻一没拦着楼主出钱二没拦着楼主陪伴，楼主陪伴前面孩子时做好家庭保障不拖后腿，还想怎样。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 很多初婚女找有娃离异男，都是笃定自己的枕边风能让男的不管前孩子。男人还以为是真爱呢
: 就像部分凤凰男的老婆，只接受绩优股(老公)不想接受负债(穷土公婆)一样
: 区别是后者的凤凰男不太愿意放弃父母，前者的再婚男放弃孩子无压力，反正有前妻呢
--
FROM 223.104.40.*
你也知道现在不是旧社会了，楼主现妻哪里没接受孩子了，如果真不愿接受，完全吹耳旁风让楼主不给钱不探视。楼主现妻并没有禁止楼主付出，只是自己不付出，一个屋檐下生活什么的，楼主在离婚时已经放弃与儿子一个屋檐下生活的权利了。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 不想对别人的孩子付出正常。但找离异带娃男，还是只想得利不想承担债务(前孩子)，其实是钻空子。要是在旧时代，这儿子是嫡长子，继室必须接受她，在一个屋檐下生活。
:
--
FROM 223.104.40.*
为啥一定得去楼主和现妻的家？为啥现妻就一定就得同意招待前妻的孩子？
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 那为啥楼主结婚四年，儿子没去过他家?
:
: 现在是云接受，太容易了
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
离婚那一刻起，就决定了楼主是出抚养费履行扶养义务的。凤凰男能放弃赡养义务吗？
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 就好像嫁了凤凰男的女人，永远不让公婆进家门
: 这不能叫接受了公婆吧
:
--
FROM 223.104.40.*
网友嘛当然是一贯会以圣母的标准要求别人，其实网友们背后也就是普通人
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 不是出不出钱的事。楼主和凤凰男都出了钱
: 但不让前娃/公婆进家门，我认为都是后妻/妻子没接受前娃/公婆
:
--
FROM 223.104.40.*
前妻在楼主最难的时候离婚拿走孩子房子，在你眼里楼主应该称赞这种行为？你凭啥以圣母的标准要求楼主和后妻，谁也不欠前妻的，儿子也不是楼主一个人的。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 都是他的孩子
: 他贬前妻，捧后妻，挺可笑的
: :
--
FROM 223.104.40.*
他只要说出来的是事实，就没有任何问题。楼主只说了前妻对自己差，和前两天十大男相比，他可一点儿没有否定过儿子也没否定过前妻对儿子的教育。至于夸现妻，楼主夸现在老婆跟你老公夸你一个意思，不知道你有啥反感的。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 你哪只眼睛看到我称赞了
: 我只是很反感他捧一踩一
:
--
FROM 223.104.40.*
那楼主那里贬损前妻了，说实话就是贬损吗？敢做就别怕别人说
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 而且，那种情况下离婚把财产给老婆孩子的比较常见
: 我称赞了楼主有担当。没有一个字是称赞前妻。
:
--
修改:FruitNinja FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
说不出道理就无理取闹，你继续反感去吧
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 你不知道就不知道呗！
: 踩旧捧新，就是让我反感。
--
FROM 223.104.40.*
因为你一直说楼主贬损前妻，其实楼主只是陈述了前妻和自己离婚时的行为，你就觉得楼主贬损前妻了，楼主并没有发表任何关于前妻的观点吧，你非要给楼主按一个贬损前妻的帽子，不算无理取闹吗？
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 真是搞笑，我怎么取闹了？
: 说别人的事情，攻击板油，你可真逗
:
--
FROM 223.104.40.*