那你说的男士为什么自己不生娃？说起生孩子就是女的基本责任，说起赚钱就不是男的基本责任了？有这么双标的吗
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 都这个年纪的人了，该讲点儿市场经济了。男士带娃，与女士带娃，在婚恋市场上是不一样的。在传统、大多数男士秉持的观念中，为养娃提供足够的经济支持，是男士的责任。所以男士带娃，只要男士自身经济条件足够，就不会给后妈带来额外经济负担，并不会引起过多反感。但女士带娃，结婚后后爹就得替别的男人养娃，并且娃多半养不家，这会引起大多数后爹的极大反感。要是女娃还好一点，男娃的话这种情况会特别严重。
:     经济条件符合你要求的男士，在婚恋市场上是抢手货。对方是不是有孩子，并不改变这个结局。所以，除非你有董卿级别的自然条件，否则的话基本是“呵呵”。
:     另外，经济条件符合你要求的男士，身心多半扑在事业上。因此对另一半的要求，基本是能把自己的家庭照顾好，让自己能心无旁逸地工作。而你连生娃，这种婚姻中的基本责任都不愿意承担，还能指望你照顾好家庭吗？你说你收入高，经济条件好？拜托！这样的男士，不...需...要！
--
FROM 36.112.180.*

关键是，你这都是对别人的要求，你能满足别人的要求吗？对别人要求谁不会，有没有事业心我也要求对方肤白貌美大长腿贤良淑德又顾家，不行吗？真可笑，
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 你是男的啊，那我就更奇怪了。
: 对此，我只能说，你不属于“大多数”。你多半没有很强的事业心，或者责任感。因为，只要你有较强的事业心，你就铁定没有太多时间可花在家庭上，而家里的娃又不能不管，所以，对另一半“贤惠持家”的要求，就接近于刚需。
: 另外，对这种娃都不愿意生，只是“搭伙”过日子，风吹草动就各自飞的夫妻，随意就好，反正双方都没准备投入太多。
--
FROM 36.112.180.*

中看不中用本质上还不是因为你没事业，你就不能找既中看又中用的吗？
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 不重要、不关注就算了呗。不是一路人，何必进一家门？不是自己的财，不强求。
: 另外，我肯定不会找大长腿来看孩子，那个中看不中用；我只会找四五十岁的大妈。
--
FROM 36.112.180.*