好聚好散最重要  
  
【 在 smartpup2 (panda) 的大作中提到: 】
:  简单背景：本人（40+），老婆（40+），家庭收入：税后100左右，住房：两套，孩子：1孩
:  
:  主要矛盾：a. 我的不满：首先，老婆嫌弃我收入少，经常鄙视我，精神上受折磨；其次，生理上， 没有性生活，备受压抑；两方面主要原因，决定离婚；
:            b.老婆的不满：主要认为我挣钱少，虽然看娃和做家务，但还是钱最重要。
--
FROM 78.23.12.*

收入三七开，财产五五分，结论：我虽然赚的少，但我不贪图我老婆的钱，她的钱都是她自己的……楼主是新时代男女平权典范，以后谁认为老婆不赚钱对家庭贡献没有达到50%的人，来看看这贴
--
FROM 124.64.233.*

【 在 xiaolvjiejie 的大作中提到: 】
: 说到婚姻法和离婚，因为身边家人有从事法律行业的，我还真略有了解
: 离婚程序现在只有两种协议离婚和起诉离婚
: 协议离婚是两个人以约定的方式来约定财产及债务分配及孩子抚养归属和探视，楼主明显是想协议离婚。那么协议离婚里，财产约定可以按照新婚姻法中有关财产分配原则和照顾无过错方原则来分配，但是没说一定要按照婚姻法中约定分配，是可以商议的，楼主写了几个方案，这不明显是商议么？如果严格遵守，那婚姻法现在也补充修订了，关于婚前财产不在夫妻共同财产之内，婚后由一方老人出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的不认定为夫妻共同财产，既然严格遵守婚姻法中的财产分割条例，那就要交代清楚现有房产的出资情况和贷款情况，才好评判吧，这啥前置条件都没有说呀！
: ...................
我过了法考，不过工作与法律无关。
协议离婚就是双方谈，谈不拢就起诉。起诉未必非得找律师，看本案例总体法律关系简单（的确很多没交代清楚），基本不涉及过错，主要内容是析产，基本没有请律师的必要。
看男主的诉求，谨慎推测两套房都是婚后共同财产（否则他提出的各种方案就属于无法律依据了），如果两房均为共同财产，则男主的几个方案事实上很公平合理了，真起诉离婚，男方还能得到比她的方案更多的财产。因为女方婚后挣得虽然多，但挣的也是共同财产，诉讼离婚分割时占不到便宜。存款存在同样问题，如果没有证据证明存款为婚前财产，那就是共同财产。
当然，如果两套房并不都是共同财产，那就按实际情况来。
--
FROM 111.202.233.*

可以考虑离婚，你俩都是只看到自己付出和自己的期望，而看不到对方的付出，硬绑在一起也不爽。只有失去了才会懂得珍惜。不如离了，谁也别赚谁便宜。但还是好好商量着来吧。
财产分配问题，这两套房要考虑有没有有婚前财产和父母单独赠予的部分，这个要切分好。你不能全部站在自己的角度看问题，也需要分析对方的需求，好好谈谈，别一上来就冲着分财产去谈。


【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 简单背景：本人（40+），老婆（40+），家庭收入：税后100左右，住房：两套，孩子：1孩
: 主要矛盾：a. 我的不满：首先，老婆嫌弃我收入少，经常鄙视我，精神上受折磨；其次，生理上， 没有性生活，备受压抑；两方面主要原因，决定离婚；
:           b.老婆的不满：主要认为我挣钱少，虽然看娃和做家务，但还是钱最重要。
: ...................
--
FROM 114.242.248.*

读后感：为数不少的网友们怕不是对婚姻法有误解吧，他的分配方案于财产而言已经是极大的让步了，他甚至自己主动放弃了一半的选项。上了法庭他只会分的更多，为啥还有人想上庭哈哈哈~~~以及，干嘛总盯着人家挣多少钱以及分多少钱说事呢，他这个坑最大的败笔难道不是挟老婆重视娃而要离婚不离家的打算纯约觉么？关财产毛线事啊。。。


【 在 a397731257 (a397731257) 的大作中提到: 】
: 可以啊，撕破脸呗，跟这种人也没啥好牵扯的，孩子跟妈妈，估计他抚养费都不想付。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 120.245.122.*