- 主题:Re: 说一个女方提出离婚的事情
就她前夫那样的 分分钟私生子上门分财产
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 所以其实这个女的离婚是很失败的 ，既没有改变前夫睡别的女人的现实，也没有找到更合适的老公，财产还损失了很多，主要是坑了女儿的财产。如果不离婚，她老爸的财产都是她的。该女人也可以出轨找个情人作为报复。太讲究原则不够理性的下场。
:
--
FROM 116.7.46.*
应该是再婚对象要求过高吧
什么叫对待他的儿子要像亲生母亲一样呢
不是亲生这是客观事实
那么像不像谁来判定 谁说了算 亲生母亲应该啥样谁知道呢
对同一件事不同的母亲反应都可能不一样
但凡要有点什么矛盾 那个女主就要被人说“不像”亲生了
这种要求其实是很无聊的
提这种要求的人肯定是难伺候的
【 在 aaabbb 的大作中提到: 】
:
: 离婚没问题。
: 不能接受对方小孩还准备领证？这就不成熟了。
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
怎么可能完全的一模一样呢 女方的女儿不是还有爸爸吗 爸爸出钱读书爸爸供养
这种要求怎么答应 真正看重自己的承诺的人反而更加无法承诺
答应了也一样肯定会被人说 你答应了什么什么要求怎么做不到
这男的应该找个自己没孩子也不打算再生孩子的女性再婚
【 在 aaabbb 的大作中提到: 】
:
: 向亲生孩子一样对待，就是说对待两个孩子要一个样，要公平。
: 女方不肯答应是什么意思呢？
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
裹脚布深深植入了脑子里
【 在 jx214 的大作中提到: 】
: 大清亡了100年了，还身无主。你家女性的裹脚布拆了嘛？过年能上桌吃饭嘛？
--
FROM 116.7.46.*
能说出“你的孩子还有爸爸 我的孩子没妈妈” 然后要求你得像亲生母亲一样对待 就差要求签字画押了
会这么说话提要求的人脑子里只有自己的儿子最重吧 而且极度自我/幼稚 他就该找个自己没孩子也不打算再生的 日子或许还能稍微好过点
这要求看似没什么难的 说说谁都会 答应一下也很容易 但如何做呢 存在可行性吗
亲生母亲如何对待自己的孩子 只要不虐待 轮不到别人来置喙
在这种父亲监督下 怎么做一个“像亲妈”的母亲 是不是只有“由那孩子想怎样就怎样”还得陪笑脸这一条路了呢 能批评吗 做些什么之前都需要经过亲爸先认证一下那像不像亲妈所为吗
稍微想想就知道 这婚肯定不能结 必然是坑
撤了不是挺好的么 世上又不是只剩这一个男人
【 在 aaabbb 的大作中提到: 】
:
: 公平不是“一摸一样”，好比发奖金也不是所有人都一样多，但是要公平。
: 所以仅从现有文字看，对方的要求并不过分。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
有条件作就无所谓的 人家图一个顺着自己的意
为什么一定都要苟且 苟且给谁看啊
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 这女的就是被影视作品洗脑被道德裹挟
: 生活就是苟且，这女的就是作
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
生物学角度讲 人是不是应该跟很多哺乳动物一样生活 猴子猩猩什么的 还特立独行的当什么人么
她不愿苟且 有什么问题吗 活不下去了又或者活得有多差了？怎么就得过且过了
不离婚对着一个总出轨的老公 就活得不差了吗 那才叫得过且过吧
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 生物学角度讲，男的就是要多播种，女的就是要给强者生孩子，男人安全能做到拔刀无情
: 社会学讲，婚姻制度的受益者就是屌丝男和找了强男的女，双方都能通过制度得到保障
: 不愿苟且，生活就得过且过呗
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
脑子不那么简单幼稚的正常成年人基本都会这么理解
他这样让人“保证” 的行为 只能看出这人不具备处理好自己孩子跟再婚对象之间的关系的能力
多无畏的女性 才会去他家给他当这个继母
【 在 aaabbb 的大作中提到: 】
:
: 如果当事人也像你这么想的话，真的不适合再婚了。
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.46.*
前面早说过了 这种话说起来容易 但毫无可操作性
女方答应一句有什么难度吗
可会提出这种要求的人他本身不适合作为结婚对象
对对方能不能做到这点心存怀疑 于是要求对方承诺保证这种没有具体衡量标准的东西
但这种东西 只适合基于对对方个人品质的了解自己做出判断 而非靠人承诺 这都不懂的人就是非常幼稚
是否负责任的母亲 谁说了算 具体来说 他的儿子又需要女方负什么样的责任？他要不要列个表？还是随时想到随时加？
一个母亲对自己的亲生子女 对不同孩子的对待方式都很可能有很大不同 又有几个人有资格评价人家亲生母亲负不负责
那男人提个要求动动嘴容易 谁来评判 谁愿意当那个被要求又被评判的 并且也没有具体的切实的令人信服的标准
视如己出 说起来很容易 可这是个人感受 是“我对那孩子视如己出” 这个己是自己 现在需要被那男人也就是别人来衡量评判你是否视如你出 让他来觉得你是怎么想的 而你自己说了不算 就搞笑了
跟这种人结婚 必然会为了这些事情引发问题纠纷 谁那么有毛病 往这种天坑里跳
这男的是幼稚 情商低 自我中心
再直接具体点说 他这样的人 不太可能提供什么情绪价值 也不太可能真正设身处地为他人着想 这种男人 只能靠诸如房啊钱啊之类的条件找缺这些的女人
这就是现实啊
不缺那些的女人为什么要找这么一个配偶 谁愿意跟这样一个人一起生活 为了让他来时时评判自己表现如何吗 呵呵了 这是找老板啊 不是找老公
所以他提要求 女方考虑之后拒绝了
你以为她拒绝的是什么呢
是这男的这个人
结婚不是为了哄孩子（除了小的 还有老的）人家就是不想跟这样的人结婚 没毛病
找个不这么幼稚自我的不行吗
【 在 aaabbb 的大作中提到: 】
:
: 就我个人而言，并不觉得男方要求很过分。
: 如果女方当事人默认再婚的对象不会对自己的孩子视如己出的情况下，还准备和男方再婚。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
“我爱你”是你自己说自己爱人 不是别人/你要求你/别人保证必须做到爱对方——这种除了是情侣间的撒娇 还有人真心的要求别人口头正式的保证和承诺“我爱你”？这太惊人了 真是情商为负 完全不懂“爱”
【 在 aaabbb 的大作中提到: 】
:
: “我爱你”这话可操作性强吗？按你的意思，说出这样的话也不适合结婚了。
: 不能因为自己做不到，就怪对方发问。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*