- 主题:离婚烦恼（更新2021.12.28）
如果要打官司，就不怕彻底撕破脸，最贵的两居室只要能拿出自己婚前全款购买的证据，还是属于婚前财产，加名没啥实际意义。如果是婚后购买，也可以提供全款来源依据（比如全款都是来自婚前财产）争取更好的判决。。
法律讲证据，不讲贡献，婚后所得都是共同财产，打感情牌没意义。当务之急是尽量把更多的财产尽可能的往婚前财产靠，同时尽可能的挖出女方存款往婚后财产靠。建议还是找个律师吧。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 wanida0101 的大作中提到: 】
: 难道自己全款买的房子，后面因为加了女方名字，就要全部平分吗？不能按照法律全部财产亮出来 共同平分？感觉这法律也不公平了。
加名意义不大，看财产来源，如果买房的全款来源于男方婚前财产，房子就是男方的。如果来源于婚后公共财产，房子就要平分
--
FROM 111.202.233.*
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 楼主在后面帖子里已经说了，婚前首付，婚后还贷，不是婚前全款，你别脑补了。
:
我哪里脑补了，帖子写的婚前全款......
如你所说，婚前首付，重在证据，只要有婚前首付的证据，至少婚前首付部分，比如（30%房价）是婚前财产了。剩余还贷部分，还有官司可打。男方至少能得到房子价值的65%，怎么也不可能是平分。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 主帖里写全款，没说婚前全款。
: 楼主后来补充是婚前首付，婚后他还房贷，然后加老婆名字，现在已经还完房贷。按照民法典，他老婆在房产证上加上名字，并且没有约定房产份额，就相当于他把房子份额赠与老婆，这个房子是两人共同共有的，各有50%，这样解释，你清楚了吗？
:
单纯房产加名，不是赠送房产份额依据......建议还是咨询律师吧
--
FROM 111.202.233.*