- 主题:Re: 女人能平视男人,正视自己的性需求,就不会那么玻璃心了
我想了想,竟无法判断哪种情况更差...
又想了想,也许确是你说的那样吧
【 在 SIMC 的大作中提到: 】
: 总比不抢手好一点……你可以想象一下。
--
FROM 117.136.0.*
lz说的有理,但是估计会被女人骂吧
【 在 SIMC 的大作中提到: 】
: 我是女的,完全能理解十大说的,我没有觉得受到任何伤害。不知道为什么楼里女同志反应那么激烈……要么不信要么觉得攻击女性。他的问题只是涉嫌转移了一点骗炮的话题而已。而且其实男女都一样,我就对另一半身高长相性能力有要求,并且不会遮遮掩掩。穷可以,只要积极向上好好工作就没问题,性能力不行接受不了。yw我会直接说,还会劝去医院看,但也会分手,大度的男的,即使你说他yw,和他分手,之后仍然可以是很好的朋友,而且治好了他和别人结婚了还会感激你直言不讳。不过如果是尺寸问题我就不会直说了……毕竟他也改变不了,直说太伤人。
: 女的自身强大,就不需要委屈自己让渡性权利去换取任何。现在很多女性也可以做到这一点。
: 大家都找到自己喜欢的人,合适的人,一起幸福生活,努力打拼,多好。男女又不是对立的两方。
--
FROM 182.138.91.*
因为我老家是农村的,确实这二十多年女性地位提高了……
以前打老婆家常便饭,现在谁敢打老婆,不打都怕跑……
实际情况就是这样。
【 在 iapp 的大作中提到: 】
: 我想了想,竟无法判断哪种情况更差...
: 又想了想,也许确是你说的那样吧
--
FROM 120.245.94.*
你爬楼看看。骂死了。不过我习惯了。我这才是真女权呢。哈哈哈。
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: lz说的有理,但是估计会被女人骂吧
:
--
FROM 120.245.94.*
嗯,理科生毛病,喜欢透过现象看本质。
【 在 SIMC 的大作中提到: 】
: 我和你说现象你和我说本质。不能生的也抢手……不用想象是多么落后的地区,就普通农村现在女性地位也比以前高啊。
: 【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: : 之所以,抢手,不过是性工具,以及传宗接代的工具。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 219.143.174.*
好可怕你还是女人么?
【 在 sherry2010 (sherry) 的大作中提到: 】
: 嗯,理科生毛病,喜欢透过现象看本质。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 61.149.217.*
不用代表理科生,就事论事就行……
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 嗯,理科生毛病,喜欢透过现象看本质。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
修改:SIMC FROM 120.245.94.*
FROM 120.245.94.*
哦,那修改一下,我的毛病
【 在 SIMC 的大作中提到: 】
: 不用代表理科生,就事论事就行……
: 【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: : 嗯,理科生毛病,喜欢透过现象看本质。
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 219.143.174.*
我内心大概是女人男人的os
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 好可怕你还是女人么?
: 【 在 sherry2010 (sherry) 的大作中提到: 】
: : 嗯,理科生毛病,喜欢透过现象看本质。
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 219.143.174.*
是否会物化女性,是人的教养决定的,不是女人是否提附加条件决定的。好比黑人是奴隶还是人,是种族观念决定的,不是说黑人愿意免费干活不要钱,就能被奴隶主当人了。类似恐同即深柜,对女人最没信心的,恰恰是那些特别强调女性独立自强的人。因为内心深处认为女人是商品,所以不惜以免费赠送来证明不卖。真正独立的女性应该相信自己和男人是同样的人,相信自己的价值,相信男人甘愿为爱情付出物质和生命,如同自己甘愿为所爱的男人付出一样。真正的感情是超越物质的,也是不会被物质玷污的。
【 在 SIMC 的大作中提到: 】
:
: 你开心就好……每个人都可以有自己的选择,但也都代表不了别人。反正我觉得在性上面附加太多条件,只会加剧女性的物化。当然也有人觉得只有慎用自己的性资源才能提高女性地位。这只是两种观点而已,也不一定非要你死我活。
:
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*