被离婚的 不配合是正常的啊
配合是不正常的
除非就憋着等对方提离婚
不过这有什么好憋的呢
对方一提就配合真的奇怪 是怕对方反悔了吗
【 在 PhxjlLi 的大作中提到: 】
: 不配合又能怎样呢？无非是协议协商条件啊，楼主协议的结果就是考虑给孩子更好的生活条件，然后让不负责任的爸爸承担起责任啊。
: 我很理解她，但是可惜我的前夫比较自私，根本不要儿子的抚养权
--
修改:azureocean FROM 113.91.43.*
FROM 113.91.43.*

这个不付抚养费的条件 说明不了被离婚
他们又不是除了抚养费要谈之外就没有其他财产要分割的了
而抚养费并非待分割的财产 是双方关于未来子女抚养问题需商定的事项
现实中是还可以再要求增加或者其他变更的
把二者混为一谈 挺无知的
而女方能提出或者接受不付抚养费 当作是财产让步
怎么说呢
在她不是付不起这点抚养费的情况下 这样就是非常拎不清以及不体面的


【 在 PhxjlLi 的大作中提到: 】
: 其实，正是这个不用楼主付抚养费的条件，才说明楼主一定是被离婚方，男方为了尽快离婚开出的这样的条件啊…
: 网络上太多人，其实都是没有切身经历的人，还是尽量避免judge别人的生活吧
--
修改:azureocean FROM 113.91.43.*
FROM 113.91.43.*

这几个字只能代表双方同意女方不支付抚养费 说明不了别的
当然更说明不了 你们那个 “抚养费也是财产分割事项” 的说法
事实上它就根本不是 那么说就是无知
而你们一再拿财产如何分的问题来论证不付抚养费特别应该是不对的
男方同意女方不付抚养费 女方可以不付
但这 不 体 面——真的很难理解吗
抚养费是作为父母的一种责任义务 讲究的人是不会不给的 不管是几千还是几万
不给的人还能特别理直气壮 也真是。。
【 在 PhxjlLi 的大作中提到: 】
: 好像你什么都知道一样。
: 协议离婚，那么都可以 双方共同协议来，男方在协议书里可以写“不需要女方支付抚养费”。双方认可同意就行。至于男方为什么不需要女方付抚养费，男方也不是傻子，肯定是不需要女方每个月这几千元。而且，在她们的其他财产分割上，男方认为公平了
--
FROM 113.91.43.*

你这才是典型的道德审判吧 而且还是脱离法制轨道的 “应该净身出户” ？没有哪国法律是如此

你要这样 那就不用像刚才那样去说别人judge什么了 你更严重

而且他们离婚时 桌面上没有小三问题啊 未卜先知的就不给出轨渣男抚养费了？

离婚分割的是婚内共同财产 不能要求分割对方离婚后发生在将来的收入财产呀 这不是常识吗
想分 就坚持住别离

能付得起抚养费不付 就算对方同意 也谈不上任何体面 无论男女 这点没啥疑问的 真的没法强装体面 当然 非要装那我们也只能看看

以后的房子留给儿子。。不然呢 留给谁？养老不是还要靠儿子吗 而且这影响她自己的任何利益了？

【 在 PhxjlLi 的大作中提到: 】
: 对于白手起家共患难的妻子，出轨的渣男不是应该净身出户吗？或者前夫现在年薪百万，远远高于楼主，那么离婚的时候应该财产有补偿对方吧？而楼主还付了男方一半的购房款。我不觉得楼主有什么不体面，楼主自己把孩子带大到8岁，现在也是每周末探视陪伴孩子，以后的房子也会留给儿子。楼主哪里不体面了？楼主是因为单身自由恋爱，让大家说她不体面了吧
--
修改:azureocean FROM 113.91.43.*
FROM 113.91.43.*

养老不靠孩子？这话说得也太大了吧
就算要进养老院也需要孩子签字 养老只是钱的问题吗？那是不是也太幼稚了
【 在 PhxjlLi 的大作中提到: 】
: 是楼主前夫不需要楼主付抚养费，前夫自愿放弃的，不是楼主不给好吗？
: 楼主也没说过养老靠儿子，话说现代社会，城市人都有退休金医保，有谁养老靠孩子的？不过是和孩子有一些情感联结罢了
--
修改:azureocean FROM 113.91.43.*
FROM 113.91.43.*