就算是拍脑门不靠谱，制定这个政策是一定有他的参考数据的。
燃气热水器超过8年，因为器件老化，造成的安全风险（生命安全）就会大很多。
就算你拿小电驴举例，也是不太恰当的。
一方面，降低老化热水器带来的安全风险， 只需要在下一个8年分摊一两千至几千元
的成本而已，简单高效。带来的收益是巨大的。
另一方面，电驴出严重到威胁生命安全事故的概率，真的比老化热水器出严重事故
的概率高吗？我是存疑的。
【 在 N92 的大作中提到: 】
: 毛事没有，出事概率比骑小电驴上街低多了
--
FROM 220.181.3.*