- 主题:郭的作品
1.普遍性，可读性如何
2.如果郭是在vvvv，文学评价如何？
3.站的位置、向上管理对了后，新世纪以来有多少人继续捧了？
泱泱大国，缺人？
--
FROM 58.247.23.*
郭沫若与胡适，谁水平高呀？
【 在 Gabbler 的大作中提到: 】
: 1.普遍性，可读性如何
: 2.如果郭是在vvvv，文学评价如何？
: 3.站的位置、向上管理对了后，新世纪以来有多少人继续捧了？
: ...................
--
FROM 36.61.229.*
学术上，天地差别
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 郭沫若与胡适，谁水平高呀？
:
: 【 在 Gabbler 的大作中提到: 】
: : 1.普遍性，可读性如何
: : 2.如果郭是在vvvv，文学评价如何？
: : 3.站的位置、向上管理对了后，新世纪以来有多少人继续捧了？
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.40.*
您的意思是胡适的学术成就吊打郭沫若吗？
【 在 wwwwzzzqqq 的大作中提到: 】
: 学术上，天地差别
:
--
FROM 36.61.229.*
《甲申三百年祭》值得深入、仔细阅读
郭是中央研究院院士，可见民国当时学术界政界对其成果的认可。如果郭在ww，那会被ww们吹捧上天。钱穆、胡适统统靠后站
【 在 Gabbler 的大作中提到: 】
: 1.普遍性，可读性如何
: 2.如果郭是在vvvv，文学评价如何？
: 3.站的位置、向上管理对了后，新世纪以来有多少人继续捧了？
: ...................
--
修改:lewdstor FROM 114.241.90.*
FROM 114.241.90.*
民国现在不少作品，所谓的大家，好像现在大家都认可。
但试想下，当下历史或文学出版管控能有当时的宽松，作品会如何？是不是也会出现百花齐放的效应？
下个era怎么看郭，会流传吗？个人认为并不乐观。放在本朝，怕现在已经被称颂的高点了。
用又红又专来评价文人，本身已经带了立场了。
更别说人p之类的，下个世纪，批判和歌颂的，看看哪一面的会更多
【 在 lewdstor 的大作中提到: 】
: 《甲申三百年祭》值得深入、仔细阅读
: 郭是中央研究院院士，可见民国当时学术界政界对其成果的认可。如果郭在ww，那会被ww们吹捧上天。钱穆、胡适统统靠后站
--
FROM 124.74.103.*