没那种水平，我跟谭浩强老师代码水平差不多，写点小例子

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 话说。。你这么支持 pascal，应该考虑用 pascal 写个牛逼点的程序出来玩玩哈哈。
:
: 当然不是像我这种没前途的写什么 DOS 程序。
:
: 你可以考虑用 free pascal 实现个 clawbot 出来，跑在树莓派上面。瞬间很多人跟着你学 pascal.

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 112.50.55.*

这东东需要 32 位和内存控制器 mcu 吧。

到了 minux 这种级别的操作系统，需要支持 SMP 多核，以及抢占式多任务。这种主流的操作系统，我早就在工作中不断地折腾 linux 很熟悉了。毫无新意。而且其硬件体系，单个人很难完全掌控。6502/8086 的晶体管规模，普通人努努力，都能在家里用门电路山寨出来。

8086 下可玩的软件体系，讲得比较高大上一点，是操作系统的另外一个流派。以前巨硬就推出个 Verve 操作系统，借助编程语言做验证。只要编程语言本身提供了内存安全性，就不需要使用硬件提供进程间的内存隔离。

说白了就是把不安全的功能都封装到内核这一层。在内核之上，不能直接运行 C 语言这种不安全的语言，而必须是类似于 webasm 一样的字节码语言，由 vm 保证不会超出自己申请的内存。又因为 vm 不提供调用中断，必须借助消息传递和内核通讯。再加个虚拟机的安全检查点，操作系统就能实现对进程的资源管理。

这种操作系统就能 STM32/8086 这种嵌入式环境下，提供非常高的可靠性。不能说完全没用。

【 在 easyApple 的大作中提到: 】
: Minix挺好玩的，代码逻辑简单，还有本书详细解释，和Linux使用习惯一样，不用来回切换脑子
--
修改:hgoldfish FROM 121.207.53.*
FROM 121.207.53.*

stm32配一片32M的SDRAM， 然后跑dos模拟器嘛~


【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
对啊。玩的就是这种掌控感。

实用一点的话就是用 STM32 自己在上面写程序。

但是 STM32 没有 DOS 时代的童年记忆——虽然我是大学才学的 DOS——而且 STM32 也没有 DOS 时代那些好玩的游戏和软件。

【 在 PSIKYO 的大作中提到: 】
: 　　我感觉 DOS 对我的魅力主要是来源于童年记忆吧。小时候看那美国大片，那些黑客在
: 一个黑屏幕里一顿敲代码，就把啥中情局给攻破了，感觉好神好酷。
: 　　后来自己学会了，就觉得自己也能做黑客了，有些少年的兴奋感……不过话说回来，
: ...................
--
FROM 124.16.158.*

简单点就是一个cview.exe和txt捆绑，exe要自己写，txt放文件末尾
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 30年前家里刚买486那会儿， 装电脑的小伙就说他在学C语言， 近期目标就是写个txt2exe出来... 估计他应该早实现了吧
: 但我对玩游戏没兴趣啊。
: 我一辈子玩得最多的游戏应该是《泰坦之旅》一个刷子游戏，放松精神用的。像大家小时候爱玩的《魂斗罗》、《超级码丽》、《暗黑破坏神》之类的，一方面是没条件玩，另一方面是确实没啥兴趣。所以我也不爱玩 DOS 游戏。
: ...................
--
FROM 218.108.158.*

  FreeRTOS也挺好玩的, 抢占式多任务
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 这东东需要 32 位和内存控制器 mcu 吧。
: 到了 minux 这种级别的操作系统，需要支持 SMP 多核，以及抢占式多任务。这种主流的操作系统，我早就在工作中不断地折腾 linux 很熟悉了。毫无新意。而且其硬件体系，单个人很难完全掌控。6502/8086 的晶体管规模，普通人努努力，都能在家里用门电路山寨出来。
: 8086 下可玩的软件体系，讲得比较高大上一点，是操作系统的另外一个流派。以前巨硬就推出个 Verve 操作系统，借助编程语言做验证。只要编程语言本身提供了内存安全性，就不需要使用硬件提供进程间的内存隔离。
: ...................
--
FROM 106.37.100.*