- 主题:怎么会有闪付这么脑残的设计
对，这是很有可能的事。将来很可能会发生。
【 在 sdtower (我爸是李刚，我女儿是彭帅，我孙子智美) 的大作中提到: 】
: 将来用的人多了，
: 就会有人申请台机器，
: 背着机器往人多的地方挤了。
: ...................
--
FROM 61.183.233.*
丢现金我自己可以增加努力防备啊，听说过在内裤里面缝口袋藏钱的么？
闪付呢？万一被发现缺陷和漏洞，你有什么好办法降低风险？！
【 在 gutentag (好日子) 的大作中提到: 】
: 你所谓的缺陷所谓的漏洞跟丢现金一回事，比如说钱包丢了现金丢了，你觉得应该找谁
: 负责
--
FROM 61.183.233.*
所以我一开始就说我公交卡里没多少钱啊。
我还强调了闪付如果和公交卡差不多，就没价值了。
我的整个论述都是在说，闪付本身有内在缺陷，妨碍了它的普遍应用。楼上这么多帖了，
好像没人真正反驳了这个论点啊。
【 在 afaint (囧r2) 的大作中提到: 】
: 现在人手一张公交卡，用的人算多了吧？太危险那你还是别用了，公交地铁都用现金买
: 票的
--
FROM 61.183.233.*
荷兰这个设计要合理得多。
闪付这东西，感觉设计者对风险缺乏认识。
【 在 Svensson (My hero's gone...) 的大作中提到: 】
: 我记起来了，我在荷兰的时候用过个叫做chip的支付方式，就是从储蓄卡圈存到芯片，
: 然后在学校食堂打饭或者在超市的时候用芯片支付
: 但本身还是接触支付，也有独立密码
: 国内支付方式上这是步子迈太大扯着蛋了，学啥不好跟美国学，人家欧洲五年前遍地芯
: 片卡了
: ...................
--
FROM 61.183.233.*
想想都知道闪付比现金风险更高。
【 在 gutentag (好日子) 的大作中提到: 】
: 你所谓的缺陷和漏洞，现金同样有，赁啥比现金的风险更高呢
--
FROM 61.183.233.*
有的地方可以。多数地方，因为历史和谈判尚不成功的关系，闪付不能当公交卡用。
【 在 Svensson (My hero's gone...) 的大作中提到: 】
: 闪付能当公交卡刷？
--
FROM 61.183.233.*
那得看多小算小额了。如果10元以下算小额，那闪付尚可接受。如果几十元一次的消费也
是闪付的小额，那闪付的内在缺陷就很成问题。
【 在 gutentag (好日子) 的大作中提到: 】
: 闪付的应用领域的小额快捷支付，买张车票买瓶水什么的要是也得输密码，你烦不烦，
: 效率太低，而且频繁输密码反而更不安全
: 方便性和安全性是矛盾的，闪付的1000元上限就是两者之间的平衡点，当然绝大多数人
: 也不会圈到1000这么多，为了所谓的绝对安全因噎废食那不是发展方向
--
FROM 61.183.233.*
我这里公交卡能刷的地方很少。我前面已经说了，闪付的缺陷要在广泛应用之后才容易暴
露。
【 在 gutentag (好日子) 的大作中提到: 】
: 你的公交卡还存着130呢，比10元多多了，你有没有惶惶不可终日的感觉？
--
FROM 61.183.233.*
又来个不看帖的。我不重复前面的话了，自己去看。
【 在 wincss (wincss) 的大作中提到: 】
: 你闪付也可以只充130元。。。1000是充值上限，公交卡充值上限也是1000
--
FROM 61.183.233.*
前面的几个id可是有更大的期盼的
如果只是坐坐公交，就当我没说
【 在 wincss (wincss) 的大作中提到: 】
: 。。。闪付就是代替公交卡用的，在成都就可以当公交卡用。。。
--
FROM 61.183.233.*