- 主题:哎,非机动车在非机动车道上撞了四轮真是算丢大羊了?
感觉描述属实的话,机动车主责,飞机次责。
机动车在借道,理应了解周围都是非机动车,小心操作,尤其应该观察到后方有紧跟的楼主飞机,不应该急刹。
脚筋瞎判,当是主路上机动车跟机动车的普通追尾事故呢
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 要赔大几千一万啊。
: 审核,不能文字,只能贴图。
: 大家见谅![upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload][upload=6][/upload]
--
FROM 39.184.39.*
查了下机动车可能是主责,楼主研究一下,申请行政复议试试,早日扳回来。
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 要赔大几千一万啊。
: 审核,不能文字,只能贴图。
: 大家见谅![upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload][upload=6][/upload]
--
FROM 101.49.145.*
还在争论啊 那地方辅路是有机动车道的
【 在 Liqu0r 的大作中提到: 】
: 北京非机车道但凡宽点都画机动车停车位了。。
: 人就说进出车位,毛问题没有,连处罚都不会有。
: 【 在 shyiapple 的大作中提到: 】
: : 当时你不同意事故描述,车子就会被拉走,你也涉及一点点人伤了,应该不走简易程序的,你应该要求车子拉走,对方有可能软一点。你也可以要求交警给他一个处罚。另外对方车损费用,如果你方没有医药费,可以不给,要求他去法院起诉,根据道交法 法院不一定支持,如果有医药费,你可以要求抵扣。另外北京交通环境怎么这样?我在上海开了那么多年助动车,除非类似小区出口只能进非机动车道这种情况,机动车在非机车道行驶的几乎没见过,借道小转弯都会被人骂。
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.246.236.*
廉价的投诉走起,行政复议,保监会投诉
让他起诉,就算败诉,也不差这点起诉费
保留好证据,包括他说急停,准备倒车的录音,如果没有,给交警的材料写清楚当时警官,他没否认,就算默认了
理清思路,列明理由
好像确实有非机不赔汽车的说法,理由一是铁包和肉包,对比悬殊,没人会拿肉去撞铁,更何况你还在非机动车道。二是没有保险,按四儿子定价,且不修去换,有失公允
抓住对方过失说事,非机动车道,急刹车甚至准备倒车。还可以编点理由,比如非机动车道不可能保持3米以上的跟车距离,车多密集,电驴也没有汽车一秒刹停的能力。汽车占用非机动车本身就是应处罚违法行为,因为他出现在不该出现的地方,造成了道路的拥堵挤压,用不属于这里的急刹车能力,才导致追尾
干他,我是帝都三千万电驴领头驴,我精神上和你站在一起
--
修改:liangcaowei FROM 124.127.4.*
FROM 124.127.4.*
现行司法实践主流结论: 非机动车过失碰撞行驶中的机动车,不需要赔偿机动车的财产损失;只有两种例外情况需要赔偿。
一、核心法律逻辑与主流判决
《道路交通安全法》第76条是处理此类事故的唯一核心法条,它确立了**"优者危险负担"原则**:
- 机动车作为高速运输工具,危险性远高于非机动车,法律强制机动车承担无过错赔偿责任
- 非机动车有过错的,仅能减轻机动车一方的赔偿责任,而非反过来要求非机动车赔偿机动车
- 该法条从未规定非机动车需要对机动车的财产损失承担赔偿义务
全国绝大多数法院(河南、陕西、宁夏、江西、江苏等)均持此观点:
只要非机动车不是故意碰撞,哪怕交警认定非机动车全责/主责,法院也会驳回机动车方要求赔偿车损的诉讼请求,同时也不支持保险公司的代位求偿权
二、唯一需要赔偿的两种例外情况
1. 非机动车故意碰撞机动车(如碰瓷、恶意别车撞击)- 机动车一方完全不承担任何责任
- 非机动车方需要全额赔偿机动车的所有损失
- 保险公司也有权向故意肇事的非机动车方代位求偿
2. 机动车处于静止停放状态- 此时机动车已失去"高速运输工具"的危险性,不再适用优者危险负担原则
- 非机动车撞静止的机动车,需要按交警认定的责任比例赔偿车损
- 保险公司赔偿机动车方后,有权向非机动车方代位求偿
三、常见误区澄清
1. "交警定我全责就要全赔"是错误的
交警的《事故责任认定书》只是对事故成因的认定,不等于民事赔偿责任的划分。法院会根据《道路交通安全法》的特殊规定,独立判断民事赔偿责任。
2. 人身损害和财产损失的规则不同- 如果非机动车的过错导致机动车方人身损害(如司机受伤),那么非机动车方需要按过错比例赔偿人身损失
- 但对于机动车的财产损失(如修车费),仍适用上述主流规则,过失碰撞无需赔偿
3. 交强险不赔机动车自己的车损
机动车无责时,交强险只会在无责限额内(财产损失100元)赔偿非机动车方,不会赔偿机动车自身的任何损失
四、实操建议
- 如果你是非机动车方:过失撞了行驶中的机动车,不用主动赔偿车损;如果对方起诉,直接引用《道路交通安全法》第76条和当地类似判例抗辩即可
- 如果你是机动车方:这种情况一般只能走自己的车损险理赔,不要浪费时间起诉非机动车方,绝大多数法院不会支持
需要我帮你找一份你所在地区的类似判决书作为抗辩参考吗?
--
FROM 124.127.4.*
不过有一说一,现在路上不管超标还是美女电驴,都开的太冲了
今天看到一美女电驴,汽车打灯右转都转了一半了,非从车头挤过去
当然这也和奇葩新国标有关,破车刹车刹不住加速加不起来,又非要和汽车厮混在一起
北京骑车主打一个不要命,南方都戴头盔,这全罗本
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 现行司法实践主流结论: 非机动车过失碰撞行驶中的机动车,不需要赔偿机动车的财产损失;只有两种例外情况需要赔偿。
:
: 一、核心法律逻辑与主流判决
: ...................
--
FROM 124.127.4.*
有一点关键的上面可能都没发现,白车子地下有条斜的白线,知道是什么线吗?
根据前面的描述,我猜测是机动和非机的分割线。 如果是这样的话,那白车就是在变道过程中和非机碰撞,机动车全责!
--
FROM 116.232.187.*
对,你猜测的对,就是机动和非机的分割线,但是当时人家机动车主说了他是刹停了,是想并进主路但还没并进进去就被我追尾了,交J也说是我没保持安全距离,因为那马上要到路口了,它一个汽车突然刹停,周围都是自行车和电驴,刹车哪有汽车好,就追上了,交J就是根本这个判定我的主责,走后还对他说你违规在非机动车道行驶就不罚你了
【 在 spfplayer 的大作中提到: 】
: 有一点关键的上面可能都没发现,白车子地下有条斜的白线,知道是什么线吗?
: 根据前面的描述,我猜测是机动和非机的分割线。 如果是这样的话,那白车就是在变道过程中和非机碰撞,机动车全责!
--
FROM 111.197.238.*
谢谢!
你64楼是问的豆包吧?
目前保险还没找人要钱,不知道哪天会找我索赔?
但在定损时给我打电话说修车费按3:7我主责得赔9000多。我当时就表示了维修费太高,而且是过度维修,能修的就换。但保险说是4S定损的,人家是专业,他们保险也只能赔。
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 廉价的投诉走起,行政复议,保监会投诉
: 让他起诉,就算败诉,也不差这点起诉费
: 保留好证据,包括他说急停,准备倒车的录音,如果没有,给交警的材料写清楚当时警官,他没否认,就算默认了
: ...................
--
FROM 111.197.238.*
只有交强险的话,车损只能车主自己承担。
法律就是两者权衡,选一个较优解。在这两者碰撞的时候,这么选择确实是最优啊,你一电自是塑料包铁,能撞凹几块铁呀
真凹下去了算你牛逼,他自己修
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 谢谢!
: 你64楼是问的豆包吧?
: 目前保险还没找人要钱,不知道哪天会找我索赔?
: ...................
--
FROM 1.203.183.*