- 主题:现在到底是个什么消费真水平?!
弱弱的问一下这个app叫什么【 在 bjandi 的大作中提到: 】
: 家住广外,孩子在西直门某中学上学,每天早晨我去送上学,送后直接上班。
: 放学呢,用一个专门接送上下学的平台app,固定司机固定车,专接放学。和另一个同行的同学搭伴,1V2接放学,我们每次60块,那个同学稍微远一点,每次70+。
: 这很省心呀!又不用坐自己攒的校车每天等其他很多同学、站站停、还不一定是点对点,而且小车司机开得快,孩子回家也不晚。更重要的是,下雨下雪风雨无阻,接到为止,我觉得挺合适的。
: ...................
--
FROM 111.198.72.*
单程10公里出头的话这个价格还可以,相当于雇个保姆打车接回来了。我们去年老人有事,雇了个保姆接孩子,走路两三公里,穿过两个公园,让孩子在公园玩一个小时左右。保姆一小时50,我们每天都按两小时算,有时天冷不在公园玩,接回来也就一小时,也按两个小时给钱。这个就图个安全,没法接受的大部分是考虑成本,但接孩子成本只是一方面,还有安全等等因素。
【 在 bjandi 的大作中提到: 】
: 单程10-13公里,关键是堵车呀,小车司机开得快,到家早。自己坐车,那就咣当去吧,回家就困了
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.64.22.*
软文
【 在 bjandi (夏日绿茵与花) 的大作中提到: 】
: 家住广外,孩子在西直门某中学上学,每天早晨我去送上学,送后直接上班。
:
: 放学呢,用一个专门接送上下学的平台app,固定司机固定车,专接放学。和另一个同行的同学搭伴,1V2接放学,我们每次60块,那个同学稍微远一点,每次70+。
:
--
FROM 223.104.42.*
很多人没有意识到服务价值被严重低估,未来服务价格还得大幅上涨。
说白了,都是消费习惯,包括我自己,不是很会花钱。
事实上,国内的服务价值是严重低估的,未来随着人口老龄化,服务会越来越贵。这是未来GDP增长的重要方式。
国内中产很难意识到的是,大家的生活相对水平非常高(甚至可能远高于发达国家的中产),原因就是享受了极低的物价和服务价格,因此中产拥有大量比例的储蓄。国内一线的生活水平是类比发达国家,可以看看其他发达国家的中产消费支出结构。医疗,护理,卫生,物业,出行,律师,理发,餐饮,娱乐等等,这些都是非常贵的。
珍惜现在的低物价水平吧。
【 在 bjandi 的大作中提到: 】
: 家住广外,孩子在西直门某中学上学,每天早晨我去送上学,送后直接上班。
: 放学呢,用一个专门接送上下学的平台app,固定司机固定车,专接放学。和另一个同行的同学搭伴,1V2接放学,我们每次60块,那个同学稍微远一点,每次70+。
: 这很省心呀!又不用坐自己攒的校车每天等其他很多同学、站站停、还不一定是点对点,而且小车司机开得快,孩子回家也不晚。更重要的是,下雨下雪风雨无阻,接到为止,我觉得挺合适的。
: ...................
--
FROM 119.253.37.*
网上炫耀没成本,但花钱是真要花的。而且炫耀高收入的都是幸存者偏差,大部分老百姓没那么有钱,你能在网上说收入,就是前5%的精英了,年薪10w的肯定不会在网上聊收入。
【 在 bjandi 的大作中提到: 】
: 我这个疑问和出乎意料,也是基于在包括水木在内的很多平台上,大家关于收入的数据呀!以水木为例,我说我年入25,几乎所有人都在嘲笑这个低收入,年底一报都是风淡云轻的年入200,那以我这个被很多人嗤之以鼻的经济水平都能承担这个价位的服务消费,为什么真的寻找同样需求的伙伴时,大多数其他人却咋舌太贵,这跟我的设想不一样呀
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.64.22.*
一对一100,一对二60,
你这不也是为了40块钱在那纠结嘛,
和小红书上的也没有啥本质差别啊。
不差钱还找什么搭子,直接专车就完了。
【 在 bjandi 的大作中提到: 】
: 家住广外,孩子在西直门某中学上学,每天早晨我去送上学,送后直接上班。
:
: 放学呢,用一个专门接送上下学的平台app,固定司机固定车,专接放学。和另一个同行的同学搭伴,1V2接放学,我们每次60块,那个同学稍微远一点,每次70+。
:
: 这很省心呀!又不用坐自己攒的校车每天等其他很多同学、站站停、还不一定是点对点,而且小车司机开得快,孩子回家也不晚。更重要的是,下雨下雪风雨无阻,接到为止,我觉得挺合适的。
:
: 最近那个搭伴的小孩要搬家,不需要用车了,于是我们落单了,1V1的话每次接放学是100。孩儿爸说,100就100,孩子愿意就行,初三再去租房(家里还有老二)。但我肯定还是首选再找个搭子,摊薄一下费用,于是在几个同校群里发了帖子,希望能有同路人,结果,除了一个同学家长问了一下价格后杳无音讯,就再也没有回应了。
:
: 去了万能的XHS发帖子了有两个人回复:单程60,你咋不去抢钱呢!还有一个说,专车也没这么贵呀。
:
: 诶我就奇怪了。每次上网看到别人都是富贵生活,等到这儿正经该出钱解决刚性问题了,又都咋舌太贵。我真是搞不懂了,到底现在是个什么真是消费水平?
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 61.171.234.*
对啊,
一对一100,一对二60,
她也是为了省40,绞尽脑汁想法子呢。
不差钱还找什么搭子,直接专车就完了。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 别人新增60支出觉得高你惊讶
: 你新增40支出觉得高你觉得是分摊支出会过日子
--
FROM 61.171.234.*
告诉我去哪儿领广告费
【 在 smthhz 的大作中提到: 】
:
: 软文
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 121.69.1.*
你说得很对
【 在 ZBTE 的大作中提到: 】
:
: 很多人没有意识到服务价值被严重低估,未来服务价格还得大幅上涨。
: 说白了,都是消费习惯,包括我自己,不是很会花钱。
: 事实上,国内的服务价值是严重低估的,未来随着人口老龄化,服务会越来越贵。这是未来GDP增长的重要方式。
: 国内中产很难意识到的是,大家的生活相对水平非常高
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 121.69.1.*
消费是个性化的。每天60,到每个月21天就是1200+交通费,当然有人觉得便宜,有人觉得贵。
【 在 bjandi 的大作中提到: 】
: 家住广外,孩子在西直门某中学上学,每天早晨我去送上学,送后直接上班。
: 放学呢,用一个专门接送上下学的平台app,固定司机固定车,专接放学。和另一个同行的同学搭伴,1V2接放学,我们每次60块,那个同学稍微远一点,每次70+。
: 这很省心呀!又不用坐自己攒的校车每天等其他很多同学、站站停、还不一定是点对点,而且小车司机开得快,孩子回家也不晚。更重要的是,下雨下雪风雨无阻,接到为止,我觉得挺合适的。
: ...................
--
FROM 59.82.134.*