- 主题:被供电局薅秃了…
你查一下用电量记录，如果之前有用电，之后没有，就说明是这个瓦工干的。真要是罚了你的款，你完全可以找这个瓦工索赔。
【 在 DustyKnife 的大作中提到: 】
: 师傅动机这个可以细说一下，家里人对了一下聊天记录和当时情况，觉得可能是这样的：2022年11月下旬，我问工长何时瓦工进场，工长说下周。但家里老人正好当天去现场看，发现瓦工已经住在房子里了。所以瓦工有可能是怕用电被我们发现房子里住人了，才自己接的电线。结果离场的时候忘记恢复原状了。
: 当然，仅是猜测。
--
FROM 123.122.161.*
你说的根本就不成立。这里不是追究谁刑事责任，不需要证明到底是谁偷的。只要证明这块电表偷了，这块电表是楼主的，就足够了。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 现在这个社会的曹丹之处就是好人没好报。
: 提指出装修工的可能性，仅仅是为了给电力公司提供破案线索，但是有些人就蹬鼻子上脸让你提供证据，否则……做好人反而落得一身毛病，事后还得一大堆解释。
: 事实上，你完全没必要说装修工的事，一句话：只要电力公司不能证明是你私改的电表，你就没责任。
: ...................
--
FROM 123.122.161.*
应该要，如果是和装修公司签的合同可以找装修公司要。要的回来要不回来另说。
【 在 DustyKnife 的大作中提到: 】
: 用电量能对得上，11月有少量用电，12月开始就没有记录了。找瓦工也不容易，都不记得是谁了，瓦工在房子里住的情况没留证据。
--
FROM 123.122.161.*
第一百零二条 供电企业对查获的窃电者，应予制止并可当场中止供电。窃电者应按所窃电量补交
电费，并承担补交电费三倍的违约使用电费。
空置9个月（里面包括了瓦工住在里面的时间和装修时间，有用电发生），入住了4个多月，按6个月算使用期是合理的。加上3倍的违约使用费（确实有偷电行为存在）。
这个钱算法是有依据的。
【 在 toluene 的大作中提到: 】
: 看来我的回复也被吞了
: 算了，就是这个5000/4/6这个定价太贵了，不合常理
--
FROM 123.122.161.*
电力公司只要认定电表是动了手脚的，就可以直接追究电表所有人的责任。无需知道具体是谁动的手脚。
北京的盗窃罪起刑是2000，罚款5000，反算出偷电量也就1000+。
【 在 zhang1441 的大作中提到: 】
: 电表是电力公司的资产，如果资产受损，电力公司自己寻找破坏者
: 偷电数额大当然涉及刑事责任，楼主这个罚款已经5000了，好像超过1000就能判了吧，楼主是不是报个警更好些
:
--
FROM 123.122.161.*
电是楼主用的，补交的电费应该由楼主出。但是罚款是因为偷电造成的，楼主没有偷电，应该由瓦工出。
楼主先赔电力公司，回来再找瓦工索赔。
【 在 zhang1441 的大作中提到: 】
: 瓦工只能说是嫌疑人，甚至不是直接得利者。。。
--
FROM 123.122.161.*
我要表达的意思是楼主。
【 在 zhang1441 的大作中提到: 】
: 电表所有人明显是电力公司。。。
--
FROM 123.122.161.*
第一百零二条 供电企业对查获的窃电者，应予制止并可当场中止供电。窃电者应按所窃电量补交电费，并承担补交电费三倍的违约使用电费。
【 在 boulevard 的大作中提到: 】
: 企业是否有罚款权？最多补交，多要钱需要法院来判吧
: --
--
FROM 223.104.42.*