- 主题:大学生薅肯德基系统漏洞的羊毛获刑
商家自认倒霉呗，本来就是自己的责任，我记得美国这种事特别多，各种bug，基本上都是商家承担了责任
【 在 yangyeping 的大作中提到: 】
: 我就想知道这事如果发生在万恶的美帝，会如何处置
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
恩，按实际买卖获利算比较合适，20万扯淡了
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 确实违法
: 但量刑太重
: 我觉得缓刑比较适合
--
FROM 223.104.38.*
你一次两次，正常
他这多次，坐实了
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 问题是这是真币。
: 你们很逗啊，明明是商家的责任，怎么能怪消费者？我退钱了，但是买的券你却不收回，我还不能用了？天底下没有这道理
: :
: ...................
--
FROM 117.136.105.*
这跟bug价完全两码事
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 为什么不可以？bug价遇到过好几次了，而且金额还不小，难道我也要去坐牢？
: 几块钱一双鞋，几毛钱几十斤瓜子等等
: :
: ...................
--
FROM 124.65.196.*
囧，那是商家自己的问题
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 那这个案例里是不是对系统虚构了“没有退货”的事实?
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 虚构了事实
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
这个例子用到这件事上是，是退了钱没退球，而不是用bug价获利
【 在 Way0n 的大作中提到: 】
: 一个奢侈品牌的玻璃球（就是普通玻璃球，价值1元，但是上面印了这个品牌的Logo）
: 这个玻璃球之前这个品牌没推出过类似产品。（没有可比较价格）
: 官网正品价格10万元一个。
: ...................
--
FROM 115.57.130.*
隐瞒了卷已退的真相
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 隐瞒什么真相了？你不退货只退款，关我屁事。
:
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 36.102.236.*
那也是商家的责任
【 在 oneone11 的大作中提到: 】
: 你一次两次，正常
:
: 他这多次，坐实了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
真的是法盲
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 隐瞒了卷已退的真相
:
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
那老头老太按营养品的钱买水有什么问题?水就没营养了吗?这不是老头老太自己的问题?
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 囧，那是商家自己的问题
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
修改:TNDS FROM 114.87.196.*
FROM 114.87.196.*