呵呵，我现在懒得查，但是据我了解，美国薅羊毛党也很流行，没听说谁被告诈骗犯了。
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 你当资本家是活雷锋?肯德基这事情放美帝一样按诈骗判。
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 商家自认倒霉呗，本来就是自己的责任，我记得美国这种事特别多，各种bug，基本上都是商家承担了责任

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*

你搞错了一件事，是商家把东西留在了别人家里，而不是消费者去别人家里拿的
【 在 omecer 的大作中提到: 】
: 这里的优惠券一样是“代币”的功能啊。淘宝退货，货品没退先退款了，如果商家不追，那就可以理直气壮的留下来？
: 上面也有人说另外一个例子，家里大门没关，就可以进去拿东西？
: 劵是你退的，还卡时间点去用，还用这个去赚钱，呵呵
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*

当然不是诈骗，是你自己不要的。
【 在 smoothwater 的大作中提到: 】
: 对啊，还了钱不退房子，不是诈骗是啥
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 太累了，你们根本不知道什么叫交易，什么叫诈骗。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*

你为什么上厕所呢？没听说过要求退货的商家货还没退货就先退款的。

何况，完全都是在对方系统里操作的。
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 人家只是去上个厕所，没来的及收回，然后你直接转卖了，不是诈骗是啥?
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 当然不是诈骗，是你自己不要的。

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*

这不是活该不活该的问题，这件事所有的责任都在商家，退款不退货，消费者顶多算个非法占用，跟诈骗一点关系都没有
【 在 qingniao2 的大作中提到: 】
: 说来说去，你的论点就是一句话：你不小心你活该，我钻空子我有理
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 你为什么上厕所呢？没听说过要求退货的商家货还没退货就先退款的。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*