- 主题:大学生薅肯德基系统漏洞的羊毛获刑
并没有利用虚假事实,就是正常的消费行为,是商家那边出了bug,责任不在消费者。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 诈骗罪,一般指的是以非法占有为目的,使用虚假事实或者隐瞒真相的方式,骗取金额较大的公私有财物的行为。 诈骗罪的构成要件是: 1、主体要件,本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成诈骗罪。 2、主观要件,本罪在主观方面表现为直接故意行为,并且是以非法占有公私有财物的目的。 3、客体要件,诈骗罪侵犯的客体为公私财物所有权,诈骗罪侵犯的对象,仅限于集体、国家或者个人的财物。 4、客观要件,诈骗罪在客观上表现为,利用虚假事实或者通过隐瞒真相等方式,骗取金额较大的公私财物。
: 哪条不符合?隐瞒真相有问题吗?
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
我自己的规则设置出了问题,怎么能算别人诈骗呢?
你这是什么脑子?
比如当年摩拜充值bug,充一块钱返100,水木上好多人充了好几万,他们也是诈骗犯?
甚至还有交易的,因为太多了,就卖给别人使用。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 你还不如说不会小心,不让别人骗到你呢
: 骗了你你只要追回损失就好
: 事实上大部分被骗的也就这点要求
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
虚构了事实
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 按你这理论那些骗老头老太卖营养品,其实就是矿泉水的都不是诈骗了,人家老头老太觉得这就是营养品啊…是老头老太自己认识的问题。
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 这不是诈骗
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
隐瞒什么真相了?你不退货只退款,关我屁事。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 隐瞒真相了
: 在审核员知道之前
: 虽然审核员不是人
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
商家自认倒霉呗,本来就是自己的责任,我记得美国这种事特别多,各种bug,基本上都是商家承担了责任
【 在 yangyeping 的大作中提到: 】
: 我就想知道这事如果发生在万恶的美帝,会如何处置
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
囧,那是商家自己的问题
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 那这个案例里是不是对系统虚构了“没有退货”的事实?
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 虚构了事实
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
那也是商家的责任
【 在 oneone11 的大作中提到: 】
: 你一次两次,正常
:
: 他这多次,坐实了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
真的是法盲
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 隐瞒了卷已退的真相
:
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
虚构了事实啊,如果说我这就是普通的水,你非得买,那不管我的事,巴黎水不就买几十块钱一瓶,还有几百一瓶的矿泉水。
但是我说这水包治百病,而且功效非凡,这就是诈骗。
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 那老头老太按营养品的钱买水有什么问题?水就没营养了吗?
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 囧,那是商家自己的问题
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
那就不是消费者的事,在大部分国家,法律都是保护消费者的,毕竟消费者是弱势群体。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: .之前gameloft?名字不确定
: 的股票交易事情忘记了?
: 美帝不可能啥都商家背
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*