- 主题:大学生薅肯德基系统漏洞的羊毛获刑
算诈骗嘛？
【 在 qingniao2 的大作中提到: 】
: 你这个例子不对
: 实际是，签订了卖房合同，但是你违约不要了，我把钱退给你了，然后你拿着合同等等一系列手续，跑去把户给过了
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
但是我明明可以用。是你造成的问题，自己不收回，凭什么怪我？
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: costco人家明文同意不满意可以退货，而且用了不满意都可以退货，消费者当然不违法
: 也不算利用超市漏洞
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
这不是活该不悔改的问题，而是这不能算诈骗。
是商家造成的问题，怎么能怪消费者？
感觉你们莫名其妙的。
【 在 qingniao2 的大作中提到: 】
: 你觉得算啥？你不小心你活该？
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 算诈骗嘛？
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
还真有，商家告消费者的话，就得赔钱，因为完全不占理。
你们很奇怪，这个问题是商家造成的，不是消费者造成的。
【 在 qingniao2 的大作中提到: 】
: 有用作废的costco购物券买东西，然后商家还赔偿给消费者的？
: 这个外国可真好
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
问题是这是真币。
你们很逗啊，明明是商家的责任，怎么能怪消费者？我退钱了，但是买的券你却不收回，我还不能用了？天底下没有这道理
【 在 omecer 的大作中提到: 】
: 这个和一半漏洞不一样，他是故意退了，再故意去用。另外用这种方法还去盈利
: 是否是诈骗我不确定，但是这行为和现实中的欺骗获利就是一样的，我用假币买东西，卖家没看出来，
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
他自己不要，关我屁事。
你真的基本常识都没有。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 你为啥可以用？别人退钱了你就应该主动搬出来把房子过户给人家，基本常识都没有
: 还是等着去监狱接受在教育把
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
懒得和这群傻b聊了，连基本的常识都没有，商家自己只退款不退货，责任怎么能是消费者的？
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 他自己不要，关我屁事。
:
: 你真的基本常识都没有。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
实际上就是没要回去，这不是消费者的责任。
【 在 qingniao2 的大作中提到: 】
: 人家没说不要，人家要了，你主动利用bug，使人家误以为已经拿回去了
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 他自己不要，关我屁事。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
你再去学学定义吧。
消费者并没有利用虚假信息，而是商家自己的规则出现了问题，只退款不退货。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑基本就没有诈骗
: 都是被害者心甘情愿给钱的
: 还怪骗子喽
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
还有一群傻13屁股站在资本家那边。
希望以后他们孩子也遇到这种情况
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 法律就是权钱的工具，百世集团有钱，想杀鸡儆猴，花点钱就能整死别人
:
: 【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*