- 主题:传大量文件还是得移动硬盘吧?
今天要传270GB文件,全是2M多的小文件。
开始想网络传到nas,得先压缩,不压缩的话,一个个小文件传的慢,
而且回头从nas再下载到计算机还不支持整个文件夹下载(那个nas不是我的)。
然而一方面压缩也很慢,另一方面我硬盘也没地方了,硬盘一共500G。
后来想用移动硬盘拷,
一个比较老的移动硬盘,未压缩状态,开始还能200MB/s,后来很快降速,后来50MB/s。
实在忍受不了。
后来干脆把笔记本拿回去连网线拷了。
连网线直接拷,也慢,40MB/s
还是得压缩,我就用存储的方式压缩,压缩为很多卷,边压缩边移动到我的台式机。
这样的话,拷贝速度可以到110MB/s
明天换一个新一点的移动硬盘试试,
说是最快2000MB/s
我只希望它能维持300MB/s就满足了
--
修改:wuduan FROM 202.98.17.*
FROM 202.98.17.*
小文件肯定慢
都打成一个包,不用压缩
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 今天要传270GB文件,全是2M多的小文件。
: 开始想网络传到nas,得先压缩,不压缩的话,一个个小文件传的慢,
: 而且回头从nas再下载到计算机还不支持整个文件夹下载(那个nas不是我的)。
: ...................
--
FROM 106.120.117.*
我原帖说的存储方式压缩指的就是不压缩打包
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 传大量文件还是得移动硬盘吧?
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 3 16:40:18 2026), 站内
:
: 小文件肯定慢
: 都打成一个包,不用压缩
:
:
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 今天要传270GB文件,全是2M多的小文件。
: : 开始想网络传到nas,得先压缩,不压缩的话,一个个小文件传的慢,
: : 而且回头从nas再下载到计算机还不支持整个文件夹下载(那个nas不是我的)。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.120.117.*]
--
FROM 202.98.17.*
才200多g。。。,直接挂着传一天也好了,这么折腾是因为喜欢折腾么。。。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 今天要传270GB文件,全是2M多的小文件。
: 开始想网络传到nas,得先压缩,不压缩的话,一个个小文件传的慢,
: 而且回头从nas再下载到计算机还不支持整个文件夹下载(那个nas不是我的)。
: ...................
--
FROM 223.106.119.*
每天要传这么多,
传完了要处理,处理也要花很多时间,然后还要花很多时间分析。
我没有时间浪费在传输文件上。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 传大量文件还是得移动硬盘吧?
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 3 16:55:21 2026), 站内
:
: 才200多g。。。,直接挂着传一天也好了,这么折腾是因为喜欢折腾么。。。
:
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 今天要传270GB文件,全是2M多的小文件。
: : 开始想网络传到nas,得先压缩,不压缩的话,一个个小文件传的慢,
: : 而且回头从nas再下载到计算机还不支持整个文件夹下载(那个nas不是我的)。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.106.119.*]
--
FROM 202.98.17.*
欢迎使用移动硬盘
--
FROM 123.245.196.*
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 每天要传这么多,
: 传完了要处理,处理也要花很多时间,然后还要花很多时间分析。
: 我没有时间浪费在传输文件上。
: ...................
每天两百G?这个只能靠固态活动硬盘了,手头几个拷数据基本能到4~500MB,但是数据多了还是会降速。另外拷回来直接处理?如果还要落本地像我得放机械盘上备份,花的时间主要都在这了。
--
FROM 42.236.130.*
小文件移动硬盘也慢
能网线直连就放着传,省心
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 今天要传270GB文件,全是2M多的小文件。
: 开始想网络传到nas,得先压缩,不压缩的话,一个个小文件传的慢,
: 而且回头从nas再下载到计算机还不支持整个文件夹下载(那个nas不是我的)。
: ...................
--
FROM 112.48.18.*
嗯,首先得拷到台式机上处理
然后还得备份,我现在是备份一份到nas,另一份到本机机械硬盘
不过数据多了可能只能备份到nas
而且也不叫备份了,因为本地也得删,存不下了。
备份到nas可能比备份到本地机械硬盘还快些
【 在 ionlight 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 传大量文件还是得移动硬盘吧?
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 3 17:42:19 2026), 站内
:
:
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 每天要传这么多,
: : 传完了要处理,处理也要花很多时间,然后还要花很多时间分析。
: : 我没有时间浪费在传输文件上。
: : ...................
:
: 每天两百G?这个只能靠固态活动硬盘了,手头几个拷数据基本能到4~500MB,但是数据多了还是会降速。另外拷回来直接处理?如果还要落本地像我得放机械盘上备份,花的时间主要都在这了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 42.236.130.*]
--
FROM 202.98.17.*
那么多,视频?
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 今天要传270GB文件,全是2M多的小文件。
: 开始想网络传到nas,得先压缩,不压缩的话,一个个小文件传的慢,
: 而且回头从nas再下载到计算机还不支持整个文件夹下载(那个nas不是我的)。
: 然而一方面压缩也很慢,另一方面我硬盘也没地方了,硬盘一共500G。
: 后来想用移动硬盘拷,
: 一个比较老的移动硬盘,未压缩状态,开始还能200MB/s,后来很快降速,后来50MB/s。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 61.171.214.*