水木社区手机版
- 主题:发现一款三插槽的4090显卡
- 不知道能不能保修。
但保修事小，失火事大呀。
你就不怕它烧了周围的卡，甚至一路烧到你的房子？
注，附图只是3090。3090尚且如此，把这个电源口做的更sb的4090风险只会更大
【 在 smthhz 的大作中提到: 】
: 烧了不能保修？
--
修改:lvsoft FROM 180.111.25.*
FROM 180.111.25.* - 嗯，为啥没有改进，如果造成比较大的损失厂商也要负责任吧
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 不知道能不能保修。
:
: 但保修事小，失火事大呀。
:
--
FROM 222.131.116.* - 我记得有测试结果，正常插拔接口没问题，起火是因为插拔不到位
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 你再怎么定制线也改变不了用这么小的pin走这么大功率的风险。
: 这个压根就不是线的问题。
: 直接改XT90插头最稳妥。
: ...................
--
FROM 183.134.174.* - 有改进，但是是反向的。
3090时期是2到3个8pin 5557，走350w功率。
4090给你改成了1个12pin，走450w功率（单pin比5557还要小）。而且4090ti依然用这个头子走600w功率。
我是觉得厂商在作死。电源插头这里没啥黑科技。就是多粗的截面积走多大的电流，物理规律谁也改进不了。
厂商负责你是想多了，这种得整出个群体诉讼才有可能。而且这种事情举证也很困难，厂商有一万种办法证明他没问题你只是一个个例或者甩给你自己没拔插好，没把线理好等等。
【 在 smthhz 的大作中提到: 】
: 嗯，为啥没有改进，如果造成比较大的损失厂商也要负责任吧
--
修改:lvsoft FROM 180.111.25.*
FROM 117.136.45.* - 等你烧了房子之后你可以去慢慢研究是你自己拔插不到位还是厂商sb。
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 我记得有测试结果，正常插拔接口没问题，起火是因为插拔不到位
--
FROM 117.136.45.* - 不是atx3.0的16pin吗
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 有改进，但是是反向的。
: 3090时期是2到3个8pin 5557，走350w功率。
: 4090给你改成了1个12pin，走450w功率（单pin比5557还要小）。而且4090ti依然用这个头子走600w功率。
: ...................
--
FROM 221.220.130.* - 16pin里面只有12pin走供电，还有4pin是信号，毫无意义。
【 在 FlawZero 的大作中提到: 】
: 不是atx3.0的16pin吗
--
FROM 180.111.25.* - 好吧……这也太恶心了
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 有改进，但是是反向的。
: 3090时期是2到3个8pin 5557，走350w功率。
: 4090给你改成了1个12pin，走450w功率（单pin比5557还要小）。而且4090ti依然用这个头子走600w功率。
:
--
FROM 223.104.40.* - 讲真，技术层面我也没看懂这次电源口改进的思路。
一方面显卡越做越大功率越做越高，显卡已经巨大到cpu插在显卡上的模样了。
另一方面，却想要精简缩小这个供电头，这操作简直莫名其妙。
精简缩小也行，有那么多成熟的大电流接插件方案，比如XT90走50A，24x7妥妥的。甚至不需要XT90，XT60都可以24x7走50A电流。XT90处理到位，极限走100A 24x7都是可以的。
一个XT90头子还没这个新的atx3.0的12+4pin头子大呢，实在是不明白厂商在干什么。
【 在 smthhz 的大作中提到: 】
: 好吧……这也太恶心了
--
FROM 180.111.25.* - 没电源带这个头子
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 讲真，技术层面我也没看懂这次电源口改进的思路。
: 一方面显卡越做越大功率越做越高，显卡已经巨大到cpu插在显卡上的模样了。
: 另一方面，却想要精简缩小这个供电头，这操作简直莫名其妙。
: ...................
--
FROM 121.33.161.*