- 主题:M芯Macbook续航上碾压Intel 12代和AMD 6系超级本啊
- --
 FROM 112.117.75.*
 
- mac确实划算,还送一个3060档次的显卡
 【 在 KM7 的大作中提到: 】
 : 对比对象为Intel I7-1260P,AMD R7-6800U及HS
 : 几个Macbook续航领先幅度简直不是一个次元的,而M1/M2的单核绝对性能也更强
 : 具体看图
 : ...................
 --
 FROM 36.24.210.*
 
- 锅在win11
 
 【 在 KM7 的大作中提到: 】
 : 对比对象为Intel I7-1260P,AMD R7-6800U及HS
 : 几个Macbook续航领先幅度简直不是一个次元的,而M1/M2的单核绝对性能也更强
 : 具体看图
 : ...................
 --
 FROM 180.164.52.*
 
- win10连大小核都却不会调度
 结果只能更惨
 
 【 在 ackerx (everything) 的大作中提到: 】
 :  锅在win11
 :
 :  【 在 KM7 的大作中提到: 】
 :  : 对比对象为Intel I7-1260P,AMD R7-6800U及HS
 --
 FROM 175.163.147.*
 
- 刚看完,但是我觉得他的结论不一定对,如果把 intel mac 也纳入比较的话,可能得出的结论就还是硬件相关的。我的 2019 mbp 不插电的应用场景最主要就是视频会议,基本上如果开着摄像头的话,不把屏幕亮度调很低的话,google meet 顶多撑2个小时。开发团队领导也是华人,用的 m1 mbp,基本上就是开一整天业不需要充电的节奏。
 
 【 在 KM7 的大作中提到: 】
 : 对比对象为Intel I7-1260P,AMD R7-6800U及HS
 : 几个Macbook续航领先幅度简直不是一个次元的,而M1/M2的单核绝对性能也更强
 : 具体看图
 : ...................
 --
 FROM 125.237.149.*
 
- 嗯,续航结果上的吊打没啥问题
 
 但极客湾最后主要强调win本厂家需要加强调度改进不够全面
 
 有些忽视了M系列的高ipc和高能耗比了,但这个在很多人的新mac测试里都提他们可能觉得不需要在着重说了。
 
 【 在 eGust 的大作中提到: 】
 : 标  题: Re: M芯Macbook续航上碾压Intel 12代和AMD 6系超级本啊
 : 发信站: 水木社区 (Sat Jul 30 16:33:54 2022), 站内
 :
 : 刚看完,但是我觉得他的结论不一定对,如果把 intel mac 也纳入比较的话,可能得出的结论就还是硬件相关的。我的 2019 mbp 不插电的应用场景最主要就是视频会议,基本上如果开着摄像头的话,不把屏幕亮度调很低的话,google meet 顶多撑2个小时。开发团队领导也是华人,用的
 : m1 mbp,基本上就是开一整天业不需要充电的节奏。
 :
 : 【 在 KM7 的大作中提到: 】
 : : 对比对象为Intel I7-1260P,AMD R7-6800U及HS
 : : 几个Macbook续航领先幅度简直不是一个次元的,而M1/M2的单核绝对性能也更强
 : : 具体看图
 : : ...................
 :
 : --
 :
 : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 125.237.149.*]
 --
 FROM 111.194.51.*
 
- 你bootcamp用下就知道macos还是比win省电了  
 
 【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
 :  刚看完,但是我觉得他的结论不一定对,如果把 intel mac 也纳入比较的话,可能得出的结论就还是硬件相关的。我的 2019 mbp 不插电的应用场景最主要就是视频会议,基本上如果开着摄像头的话,不把屏幕亮度调很低的话,google meet 顶多撑2个小时。开发团队领导也是华人,用的 m1 mbp,基本上就是开一整天业不需要充电的节奏。
 :
 :  【 在 KM7 的大作中提到: 】
 :  : 对比对象为Intel I7-1260P,AMD R7-6800U及HS
 --
 FROM 175.163.147.*
 
- 实际上决定续航的应该还是 cpu 能耗比,调度起不到质变,不然 intel mac 也应该超长续航才对。我的 mbp 一样稍微干点儿啥风扇就狂转,有的时候我不得不杀一下进程,实在是太吵了
 
 【 在 KM7 的大作中提到: 】
 : 嗯,续航结果上的吊打没啥问题
 : 但极客湾最后主要强调win本厂家需要加强调度改进不够全面
 : 有些忽视了M系列的高ipc和高能耗比了,但这个在很多人的新mac测试里都提他们可能觉得不需要在着重说了。
 : ...................
 --
 FROM 125.237.149.*
 
- 我觉得按照两个小时的量来说,win 顶多少挺个10分钟。同事的 win 本一样俩小时左右,都是同一个数量级的。
 
 【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
 : 你bootcamp用下就知道macos还是比win省电了
 : 的 m1 mbp,基本上就是开一整天业不需要充电的节奏。
 --
 FROM 125.237.149.*