哈哈 “拜托”不能接受， 对于AI 请理性平等看待。
如果你只是指出李白这首不属“邻韵通押”，那得谢谢指正，
不过， 既然有“邻韵通押”这个提法那就必然有相应例子，只是AI没get到 举例不当而
已， 此文导向的是西方诗歌的“抱韵”与古风诗结构上的相似性或某种巧合。
而且 文中也说了，“作者”可能都不知道“邻韵通押”，只是巧合，也就不会去细究举
例是否得当。
所以说 大旨无差，不能攻其一点不及全貌。
AI是开放互动的， 并不是权威 一锤定音，是流行的最便利的辅助工具，有各种本本无
法比拟的优势，它的开放迭代“勿必勿固勿我”不带情绪，也是人比不了的。都2026了
谁还九斤老太，呼唤平常心
【 在 wxqy 的大作中提到: 】
: DeepSeek 对于古典诗词的理解差得远，拜托以后不要发这种似是而非的 AI 点评了。
: 古风换韵是常态，什么尤虞读音相近，李白大胆通押，胡说八道。
--
FROM 117.153.218.*