- 主题:GD32的Embedded Builder
- 最近开始用GD32F303做东西, 看了他们的例程还有点云里雾里的, 
 
 发现有个GD32 Embedded Builder 跟 STM32CubeMx差不多, 可以图形化配置外设, 还挺高兴, 心想省事了,
 
 结果下下来一看, 型号也不全, GD32F4系列的一个都没有, 而 GD32F303 虽然有, 直接提示只能在图上配pin脚, 不能生成代码, 也不能调整系统频率.
 
 我想这不逗我玩么, 做了一个半成品, 怎么好意思发布出来.
 --
 FROM 220.181.41.*
 
- 用这玩意干嘛,就算是STM32,不管MX还是IDE,都不如Keil。
 
 
 【 在 Mikov 的大作中提到: 】
 : 最近开始用GD32F303做东西, 看了他们的例程还有点云里雾里的,
 : 发现有个GD32 Embedded Builder 跟 STM32CubeMx差不多, 可以图形化配置外设, 还挺高兴, 心想省事了,
 : 结果下下来一看, 型号也不全, GD32F4系列的一个都没有, 而 GD32F303 虽然有, 直接提示只能在图上配pin脚, 不能生成代码, 也不能调整系统频率.
 : ...................
 --
 FROM 222.90.31.*
 
- Keil不如IAR,不过ST的Cube现在是可用的,而且免费,这就很重要。
 Keil被收购之后也开始大撒网收版权费。
 
 【 在 spadger 的大作中提到: 】
 : 用这玩意干嘛,就算是STM32,不管MX还是IDE,都不如Keil。
 :
 --
 FROM 114.244.192.*
 
- IAR也收费,个人用根本不用管它。
 公司用直接写Makefile用GCC也没啥问题。
 
 
 【 在 secondjet 的大作中提到: 】
 : Keil不如IAR,不过ST的Cube现在是可用的,而且免费,这就很重要。
 : Keil被收购之后也开始大撒网收版权费。
 --
 FROM 222.90.31.*
 
- MX还是挺有用的,第一个可以用来选型,第二选完了可以用来图形化配置管脚(有的时候总体框架设计,你要用IIC,又要用SPI,可以图形化配置防止冲突)
 然后等我全部配置完了,我还是用KEIL直接寄存器代码配置,从来不用自动生成的GPIO_Config
 就当个辅助设计用的工具就行了
 
 【 在 spadger 的大作中提到: 】
 : 用这玩意干嘛,就算是STM32,不管MX还是IDE,都不如Keil。
 :
 --
 FROM 121.231.214.*
 
- KEIL的C针对ARM内核是优化的非常好的,你做底层嵌入式,会发现很多用IAR编译了之后的HEX体积都比用KEIL的体积大,速度还慢
 
 【 在 secondjet 的大作中提到: 】
 : Keil不如IAR,不过ST的Cube现在是可用的,而且免费,这就很重要。
 : Keil被收购之后也开始大撒网收版权费。
 :
 --
 FROM 121.231.214.*
 
- AC6是cortex-m最好的编译器,没有之一
 
 【 在 dismoon 的大作中提到: 】
 :
 : KEIL的C针对ARM内核是优化的非常好的,你做底层嵌入式,会发现很多用IAR编译了之后的HEX体积都比用KEIL的体积大,速度还慢
 :
 : 【 在 secondjet 的大作中提到: 】
 : : Keil不如IAR,不过ST的Cube现在是可用的,而且免费,这就很重要。
 --
 FROM 223.104.11.*
 
- 几行代码就搞定的事情,没必要拿鼠标去点点点
 
 【 在 dismoon 的大作中提到: 】
 :
 : MX还是挺有用的,第一个可以用来选型,第二选完了可以用来图形化配置管脚(有的时候总体框架设计,你要用IIC,又要用SPI,可以图形化配置防止冲突)
 : 然后等我全部配置完了,我还是用KEIL直接寄存器代码配置,从来不用自动生成的GPIO_Config
 : 就当个辅助设计用的工具就行了
 :
 --
 FROM 223.104.11.*
 
- AC6不及AC5,说到底,还是AC4最经典,哈哈哈
 
 【 在 spadger 的大作中提到: 】
 : AC6是cortex-m最好的编译器,没有之一
 :
 --
 FROM 121.231.214.*
 
- 嗯,你拿AC5编译个Cortex-M23的工程试试
 
 
 【 在 dismoon 的大作中提到: 】
 : AC6不及AC5,说到底,还是AC4最经典,哈哈哈
 --
 FROM 222.90.31.*