- 主题:请教4岁孩子追逐玩耍发生意外谁的责任
追逐的责任在监护人。
追逐是高风险行为。
基本上都只能自认倒霉，因为只有极少数，是对方碰撞为主因的事故。
大多数时候，都是自己摔，自己撞，或者互相撞。。无法定责。
你没有看，几乎所有公共场所都要显著提示： 禁止小朋友嬉笑打闹。。。
为啥，因为不贴这个，打闹受伤了，场所要赔钱的。
【 在 jielunwen 的大作中提到: 】
: 同小区中班4个小朋友：4岁多。A，B，C，D。
: 四个小朋友在骑自行车和平衡车，追逐玩耍。
: BCD骑平衡车，在追A，A小朋友可能是没注意前方，或者操作不熟练，撞到了小区的健身器材，摔到地上。当时嘴里都是血，用纸巾按压擦拭几分钟后，血止住了。出血点在左上嘴唇。
: ...................
--
FROM 223.69.2.*
你这想法，想多了，只要收益，不承担风险。。
ABCD是玩耍，不是追杀。。。
你这个思路的结果，就是以后没有家长让孩子和你家孩子A玩了。。因为，你家A的任何情况，都是因为其他孩子和A玩导致的。
大概是这么个困境。。。你自己衡量。。。
相当于你家孩子户外玩耍，没有朋友了
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: BCD追逐A，与A摔倒当然有因果关系。怎么可能一点责任没有
--
FROM 223.69.2.*
和喝酒不同。
正常喝酒，非高危行为。
超量劝酒，才有责任。
小朋友嬉笑打闹，本身就是高速高风险行为。
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 法律上确实会这样考虑的啊。
: 意外发生，又有几个是追杀的心态？
: 就像酒桌上喝死人，所有参与喝酒的人都要担责，难道这些喝酒的人就是想把这人喝死吗？
--
FROM 223.69.2.*
这个是未成年人，和酒桌不一样
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 你看看法院判例，只要上了酒桌都有责任
: 可不管你是正常喝酒还是劝酒
--
FROM 223.69.2.*