- 主题:Re: 北京为25年新初一女生免费打hpv疫苗
周围不少全家没打的啊
【 在 Zeon0079 的大作中提到: 】
: 真强,一阵新冠疫苗也没有打,见到个真的还是假的。
--
FROM 125.34.42.*
科学讲事实证据,不讲信。你用信这个字,就不是科学。事实只有一个,不存在差异。只是人类认识事实总需要时间,给骗子牟利留下很多窗口。
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 最好是信科学,每个人心中的科学差异又比较大
: --
: 2025年了,一群人还纠结小眼睛、眯眯眼、眼距,攻击优秀的影视作品。错的不是长相,错的是西方的歧视和偏见。不能因为西方的刻板印象就否认中华民族长相上的特点,更不能以欧美审美观作为评价影视作品形象的唯一标准。艺术创作本就丰富多彩,剃头上
: ..................
--
FROM 223.72.42.*
你说有问题就有问题啊,别人说就对啊,I 服了 you
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 最搞笑的就是明明自己说不出来,却骂别人不配听。新冠疫苗的问题是我一个人在说吗?你要能论证新冠疫苗安全有效,钟南山的位置都坐得。
--
FROM 124.207.9.*
但凡不是文盲,都应该知道因果联系是复杂的,极难证明的,一个人说打了疫苗出了什么后续问题,那可信度是0.
除非能从分子生物学上找到毒理证明这一点。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 新药不能拿出数据证明自己安全有效,就是最大的问题。何况普及接种四年过去了,但凡不是文盲上过网,就知道有多少人在反映接种后的健康问题,可谓怨声载道。四年前洗疫苗的可能是傻,现在还洗的,纯粹是坏。
--
FROM 124.207.9.*
笑死了,你当这是看侦探小说呢?这是往你和家人身体里打药。健康和生命只有一次,难道不应该尽量谨慎,要求对方充分证明?难道只要自己无法证明打完就死,就作为可以打的理由?
我不是要说服谁,你杠肯定你对。反正我自己不会打新冠疫苗和hpv,也提醒其它有脑子但没时间做研究的人谨慎。没脑子的人多打点才好,人均资源就指望你们来提高呢。
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
:
: 但凡不是文盲,都应该知道因果联系是复杂的,极难证明的,一个人说打了疫苗出了什么后续问题,那可信度是0.
:
: 除非能从分子生物学上找到毒理证明这一点。
: --
: 2025年了,一群人还纠结小眼睛、眯眯眼、眼距,攻击优秀的影视作品。错的不是长相,错的是西方的歧视和偏见。不
: ..................
--
FROM 223.72.42.*
免费往往是有代价的
--
FROM 219.148.137.*
四年后你老了多少,四年后不少挂了,也赖疫苗头上?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 新药不能拿出数据证明自己安全有效,就是最大的问题。何况普及接种四年过去了,但凡不是文盲上过网,就知道有多少人在反映接种后的健康问题,可谓怨声载道。四年前洗疫苗的可能是傻,现在还洗的,纯粹是坏。
--
FROM 124.64.18.*
别跟我说,我又没打,我比疫情前还精神呢。你和那些病歪歪的去辩论吧。
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
:
: 四年后你老了多少,四年后不少挂了,也赖疫苗头上?
: --
:
--
FROM 223.72.42.*
我是积极打各种疫苗的,包括每年打流感疫苗,但对打了新冠疫苗很后悔,各种势力合起伙来的骗子。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 微博话题看一下评论,知乎搜hpv疫苗的暗面,建议谨慎。风险包括卵巢早衰绝育,国外好像有集体诉讼。再想想新冠疫苗。网上都在说“放过孩子”。
: 打疫苗不如教育孩子发生关系之前双方先体检,hpv疫苗也不防其它性传播疾病。
--
FROM 103.77.28.*
newbee
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 新冠疫苗是国家推的,扯不扯淡?代价是自己承担还是推动者会负责?
: hpv的风险国外有大量证据,微博只是传播媒介,只要不是造谣,就应该作为不同声音的获取途径,引起警惕去进一步调查研究。而不是盲目给孩子接种,等出了问题再傻眼。
: 我21年就反对新冠疫苗,事实证明我是对的。我家一针没打也没感染。hpv也一样,我只是提醒,拦不住就是你们的命。
: ...................
--
FROM 218.75.221.*