- 主题:Re: 北京为25年新初一女生免费打hpv疫苗
这不是新观疫苗后遗症么？
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 体检后没了兴致发生关系怎么办？
--
FROM 180.102.157.*
打过疫苗去世的人更多。我不是靠运气，是靠防毒面具。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
:
: 你没打新冠疫苗，没有感染，是你的运气。
: 这事不能总靠运气。
: 我父亲因为身体原因没打新冠疫苗，而我妈打了两针新冠疫苗。
: 疫情放开时，我父母同时感染了新冠，最后，我父亲住院一周离世，而我母亲住院三周后基本痊愈。
: 那时候我就很后悔，应该想办法让父亲也打一针疫苗的。
: ..................
--
FROM 223.72.42.*
能具体说说为啥不建议嘛？谢谢
【 在 quinrui 的大作中提到: 】
: 作为打过这个疫苗的人，不建议打！
--
FROM 101.206.254.*
不早的，美国小学生就建议打了
【 在 meismmu 的大作中提到: 】
: 初中就打，早了点儿吧
--
FROM 124.160.64.*
那可能是因为其它病夺走了生命，并不是新冠。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
:你没打新冠疫苗，没有感染，是你的运气。:这事不能总靠运气。:我父亲因为身体原因没打新冠疫苗，而我妈打了两针新冠疫苗。:疫
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.81.6.*
很便宜的，200块钱，鉴于国产疫苗的质量管控，这200块的便宜不占也罢
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 国产2价
--
FROM 223.71.78.*
是，个人顾个人吧，我也不一定打这个免费的，咱打9价的不好嘛。
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 认知决定了选择
: 俺家男生，去年打了，趁着15岁之前，打两针，便宜一点。。。
--
FROM 124.207.9.*
打针是在鼓励什么吗？
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 望周知
: - 来自 水木说
--
FROM 223.104.40.*
可不可靠是靠的当下的认知。新冠疫苗是不可靠。乙肝疫苗现在看着是可靠，30年前以那个时候的认知很难判断，30年前你的父母和你并没有分析科学数据和文献，也是跟风。其实30年前的乙肝疫苗和最开始的9价是一样的。都是收到追捧，只是hpv疫苗没有乙肝疫苗那么好。你只是幸运。
当然我也是第一批乙肝疫苗的受益者。而且一针就打出了抗体，一直都有。
深圳早就给初中女生打这个国产二阶疫苗了。我没给女儿打。首先医生说高危的主要是性传播。等再过几年孩子成年了再打不迟。我周围打9价的人不少，我看都正常生儿育女的。当然我没有打hpv，我问了医生，我和我老公结婚10多年了，如果对方没有出轨，是不太可能感染高危的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我是国内第一批打乙肝的人，我父母拿着保温壶坐火车从北京买了回老家给我打。说明我不是反对疫苗，只是反对不可靠的疫苗。奶粉和du奶粉不是一种东西。
--
修改:BellaBoBo FROM 223.104.68.*
FROM 223.104.68.*
我觉得你说的有道理。
HPV分几十、上百种类型，高危HPV靠疫苗来防，应该不如洁身自好靠谱。与携带高危HPV的人发生关系，即使不感染高危HPV，可能还会中招其它传染病。
另外，能应对高危HPV的疫苗，应该需要足够长的时间来验证安全性。举个不恰当的例子，如果有艾滋病疫苗，家长敢给孩子打吗？
中低危的也没必要防，人一生从小到大都会在免疫力下降时，被染上瘊子、丝状疣之类的皮肤病，过段时间自己就好了，再不行就去医院液氮冻一下。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 高危hpv是性传播，如果非要和携带高危hpv的人发生关系，那可能感染可不仅是hpv。乙肝梅毒艾滋病不是更可怕？真在乎健康到出国打疫苗的程度，应该做的是通过体检和长期相处，选择真正健康和有素质的人发生关系。而不是仗着打过hpv疫苗就不怕随便发生关系。靠hpv疫苗来保护健康
: ，根本上就是逻辑悖论。选择高风险的性行为，仅降低hpv的风险有屁用，就像酒驾之前刷牙一样可笑。
--
修改:Limons FROM 58.218.169.*
FROM 58.218.169.*