- 主题:你们都同意给孩子打流感疫苗吗?
1、去年12月超死三百万起,是老毒株吗?
2、儿童死亡率低你有数据吗?还是听专家媒体说的?我看到台湾分年龄的数据,儿童死亡率远高于流感。
3、你可能分不清病死率和死亡率。病死率是死亡除患者,死亡率是死亡除人口。不防疫的情况下,新冠任何时候任何地点,人群死亡率都是其它所有传染病加起来的上百倍。
4、2019全年包括hiv乙肝,传染病全国死了2.5万人,其中流感300人。2022.12-23.1,两个月超死至少三百万。几个数量级的差别,即使不看年龄数据,正常人也知道新冠对儿童威胁不可能比流感小。
5、新冠对儿童最大的危害不是马上死亡,而是破坏发育阶段的免疫系统,导致类似hiv的“百鬼拍门”。这事我年初就在儿教版说过,版主总不让说,现在结果如何?谁难受谁知道。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 统计上,新冠死几百万都是当初老毒株+95%都是65岁以上的老人,统计50岁以下比流感死亡还低,尤其儿童更低,新冠对儿童死亡远远低于流感,我都知道2个流感死亡得儿童,但从没听说谁家孩子新冠死了。
: 如果你65以上有基础病,当然应该更担心新冠
: 本版是孩子版,完全不用担心新冠,因为对孩子来说流感、呼吸道合胞病毒、手足口、轮状、肺炎支原体、EB病毒这些都比新冠厉害,不但会造成儿童死亡,而且染上后非常难受,新冠算什么,我家娃烧30小时退烧,然后就跟没事人一样,但是之前感染其他那些病毒时,最厉害一次高烧5天,都惊厥了。
--
FROM 115.171.23.*
台湾统计22年0-9岁儿童的新冠死亡率是十万分之3.7,中国2019年甲乙丙类传染病合计人群死亡率是十万分之1.8。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 统计上,新冠死几百万都是当初老毒株+95%都是65岁以上的老人,统计50岁以下比流感死亡还低,尤其儿童更低,新冠对儿童死亡远远低于流感,我都知道2个流感死亡得儿童,但从没听说谁家孩子新冠死了。
: 如果你65以上有基础病,当然应该更担心新冠
: 本版是孩子版,完全不用担心新冠,因为对孩子来说流感、呼吸道合胞病毒、手足口、轮状、肺炎支原体、EB病毒这些都比新冠厉害,不但会造成儿童死亡,而且染上后非常难受,新冠算什么,我家娃烧30小时退烧,然后就跟没事人一样,但是之前感染其他那些病毒时,最厉害一次高烧5天,都惊厥了。
--
FROM 115.171.23.*
你也没拿出打流感疫苗风险低收益大的证据啊。不是循证医学么?世卫的宣传材料是医学证据吗?
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 我不反对他个人选择不打,我反对的是他在这里宣扬打流感疫苗风险高收益低而又不拿
: 出正经的科学证据来
:
--
FROM 115.171.23.*
你贴出来啊。疫苗上市后那么多人反映无效不安全,仅仅本楼就很多人说无效和不良反应案例,被你吞了?没有资本的支持,任何个人都不可能做疫苗无效有害的大规模统计,而资本为了利润也不可能主动证明产品有害,所以就是资本卖啥你买啥呗。
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 疫苗上市前的那么多数据都被你吞了?
:
--
FROM 115.171.23.*
世卫和卫生部不是做广告的,而是资本集团的一环,是参与分钱的。人为刀俎,你为鱼肉。你本来只是傻,但非要拉着别的聪明人一起当鱼肉,就是坏了。
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 还是你厉害,上下嘴皮一碰,多少年来的数据就没了,世卫和“卫生部”也成做广告的
: 了,佩服佩服
:
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
你东拉西扯一会儿用欧美数据,一会儿用台湾数据,一会儿用乙肝数据
你就说一条,2022年以来到现在,我国因为新冠感染导致12岁以下儿童死亡多少吧
给个数
说不出就不用再扯淡了
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 1、去年12月超死三百万起,是老毒株吗?
: 2、儿童死亡率低你有数据吗?还是听专家媒体说的?我看到台湾分年龄的数据,儿童死亡率远高于流感。
: 3、你可能分不清病死率和死亡率。病死率是死亡除患者,死亡率是死亡除人口。不防疫的情况下,新冠任何时候任何地点,人群死亡率都是其它所有传染病加起来的上百倍。
: ...................
--
FROM 36.110.8.*
原来啥都是资本在捣鬼,原来你才是伟大的共产主义战士啊,失敬失敬,哈哈
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 世卫和卫生部不是做广告的,而是资本集团的一环,是参与分钱的。人为刀俎,你为鱼肉。你本来只是傻,但非要拉着别的聪明人一起当鱼肉,就是坏了。
--
FROM 223.72.120.*
大陆、台湾的传染病死亡评判标准一模一样吗?
https://new.qq.com/rain/a/20220121A08QS600
核查|美国流感死亡率是中国800倍?
经核查,该消息引用的原始数据与中国疾病预防控制局以及美国疾病控制与预防中心的数据基本一致,但中美两国对于流感发病和死亡人数的统计方法不同。中国统计的是临床诊断病例和实验室确诊病例,中国疾控中心官员曾表示,目前统计的发病和死亡人数不能完全反映流感的真实水平,获得诊断的流感患者要少于实际发病人数;美国则依据统计数字和数学模型来计算,在死亡人数中,流感可能是死亡原因的一个因素,但不一定是死亡的主要原因。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 台湾统计22年0-9岁儿童的新冠死亡率是十万分之3.7,中国2019年甲乙丙类传染病合计人群死亡率是十万分之1.8。
--
FROM 36.110.8.*
合着只有你的话最可靠呗,别的人别的机构都是被资本收买了。反对资本的阵营有你这
样的权威人士,一定前途远大。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你也没拿出打流感疫苗风险低收益大的证据啊。不是循证医学么?世卫的宣传材料是医学证据吗?
--
FROM 223.72.120.*
笑死了,你自己都不知道儿童新冠死了多少人,就信誓旦旦说比流感少?大家都知道,中国新冠死亡数字是绝密,民政局网站都下架殡葬数据了。需要你来回答,为什么数据要保密。总不能不公布就没有,因为不知道儿童死亡人数,所以证明没死人吧。笑死人。然而全球新冠病死率和人群死亡率、分年龄死亡率都有大量可靠统计,掩耳盗铃是没用的。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 你东拉西扯一会儿用欧美数据,一会儿用台湾数据,一会儿用乙肝数据
: 你就说一条,2022年以来到现在,我国因为新冠感染导致12岁以下儿童死亡多少吧
: 给个数
: ...................
--
FROM 115.171.23.*