各国卫生部门都很傻是吧，一遍又一遍提醒国民接种新冠疫苗
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 是你不理解什么叫社会发病率。无论什么疾病，如果某个特性群体的发病率明显低于社会发病率，那么这个特性就可能是避免此病的原因，对照组就是全人类。对于新冠，调查当时正好奥米克荣肆虐，全球发病率已经远超50%，英国当时发病率应该达到了150%，而样本人群最高发病率50-59岁组也只有12%。这是正规期刊发表的严肃研究，规模也够大，如果要反驳疫苗的负面作用，应该疫苗研发和生产者给出大范围统计数据来证明疫苗的有效性。鉴于至今国内外疫苗都没有公布现实的有效性和安全性统计，可以推测数据对疫苗不利。你不愿意相信真相对我对研究者都没有损失，倒霉的只有盲目接种疫苗的人自己。辩论赢了也不改变损害健康的事实。疫苗和新冠的危害方兴未艾，时间会给出惊人的答案。我三年前的提醒没有阻止愚蠢，也不指望现在有什么不同。
--
FROM 36.45.233.*

这不是著名的清零派吗
国庆这么多人出去旅游，你还窝在家里？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 研究调查的是感染率，不是阳性率，就是曾经感染新冠的情况，所以英国才会出现150%的感染率。你是在质疑此研究毫无意义，你比研究者和期刊编审考虑的更周全么，还是仅仅因为自己无法接受现实而质疑？很多人被宣传洗脑，以为新冠真是感冒，只是一过性感染，但实际上新冠大概率更像乙肝或艾滋，一旦感染就是终身疾病。阳性率没意义，感染率才说明人群健康状况。
--
FROM 36.45.233.*