- 主题:深夜吐槽
你说的这些是你老公要求你做的？是你正在经历的？还是你听说的？还是你想象的？
要搞男女对立，不管站在男人的角度还是女人的角度，都会列举出无数对己方不友好的事情来。
任何人都有自己处事的标准，所谓夫妻相处之道，那就是互相磨合，互相包容，多大的脚配多大的鞋，没有统一的标准。
【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 确实
: 所以既要女人会撒娇，还要女人会赚钱分担男人的经济压力，再要女人有随时随地可以伺候男人X欲的体力，还得要女人有强大的生育意愿和生育能力，二胎三胎直接安排，此外还要孝顺公婆能把公婆的身体病痛老年幸福给安排好能提供足够的情绪价值
:
: ...................
--
FROM 147.161.131.*
你是怎么从楼主的描述中引申到“绝对的话语权”这个话题的？
是说妈妈不顾爸爸反对，坚持报舞蹈课么？妈妈有绝对的话语权？
还是说妈妈要爸爸去接送，爸爸必须要去接送，妈妈有绝对的话语权？
还是说妈妈要爸爸去接送，爸爸有别的安排，导致妈妈认为自己绝对的话语权丢失感到愤怒？
你好好体会下妈妈表达的侧重点，这个楼主妈妈的主要的愤怒点是说爸爸不听她的安排吧，爸爸已经提前表达了让孩子自己回家的想法，真的认为孩子有重大安全隐患的话，妈妈有足够的时间去接孩子。但是妈妈只是用简单的语言描述孩子回家晚，大量的时间在于控诉爸爸竟然不听她的，爸爸竟然有自己的想法！
我想请问下，爸爸的绝对的话语权在哪里？爸爸真的说一不二，有话语权的话，妈妈这个舞蹈课能报么？
我看这个家里有绝对的话语权的是妈妈，爸爸反抗也只能隐晦的变相的抗议。
至于你说的“ 不是搞男女对立，反对的是家庭中那个“绝对的话语权”，把家庭搞得像个朝廷一样，老公是土皇帝，说一不能二，老婆是“后宫三千+种猪+内务府总管+职场精英””，你的脑回路真的神奇，就像鲁迅说的那样，看到个光膀子，脑子里自动脑补成裸体了。
【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 建议把这个帖子里我所有的发言看完再讨论
: 不是搞男女对立，反对的是家庭中那个“绝对的话语权”，把家庭搞得像个朝廷一样，老公是土皇帝，说一不能二，老婆是“后宫三千+种猪+内务府总管+职场精英”
: 同理，女人在家里想当武则天，我也是反对的
: ...................
--
FROM 147.161.131.*
嗯，看你的描述，我觉得你总体不是坏人，跟你老公有个理念差异的问题，凑合过吧。
【 在 tiantian2050 的大作中提到: 】
: 应该还是有爱的吧，晚上给拿的退烧药，第二天让请假不去上班。和孩子也还好，一个思想就是我小时候怎么怎么样的。。。总体不是坏人，就是一个理念差异的问题吧
--
FROM 147.161.131.*
所以你的帖子思维发散，毫无逻辑。网上发言要慎重的。
在家里可以不讲道理，不听你的就认为男人是绝对的话语权，在网络上没人惯着你的。
【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 哇，好长好累，我看了脑袋大
: 杠不过你，再见
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 147.161.131.*
你怎么知道我是如何跟我爱人相处的？
说话一定要有逻辑，要严谨，你可以说你男人、你怎么怎么样相处。全世界60亿人，性格特点各个不同。不能把全世界的人用男人，女人两个名称来区分。
以偏概全，一叶障目。用个例来代表整个人类。这就是制造性别对立。
【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 我只是懒得跟你杠了
: 并不代表，我已经被你治服了
: 我挺讲道理的，其实男人在要求女人学会撒娇技能的时候，也想问问男人，为什么男人不能跟自己老婆撒个娇？
: ...................
--
FROM 147.161.131.*
全世界70亿人，35亿男人，你说男人都是土皇帝，大爷，那你至少得接触过一半以上的男人都有这个特点才能得出这个结论，也就是23亿男人都是土皇帝，大爷。这显然不可能的。
还有，你说男人要求女人学会撒娇，这种结论性的话语，只能从大量的样本中得出，显然，你只是信口胡诌。
所以你的论据毫无逻辑，一点也不严谨，说明你是一个不成熟的，没有逻辑的，漏洞百出的人。
【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 我只是懒得跟你杠了
: 并不代表，我已经被你治服了
: 我挺讲道理的，其实男人在要求女人学会撒娇技能的时候，也想问问男人，为什么男人不能跟自己老婆撒个娇？
: ...................
--
FROM 147.161.131.*