- 主题:我是坚决反对以暴制暴的
想开点，社会已经到了这一步了
为什么90年代要严打
一样的
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 法律不见得总能正义。但是完全不管法律，只拿暴力那就自求多福吧。
:
:
--
FROM 138.75.207.*
大街上小混混随便打你一巴掌，你瞅啥
也就网上这些玩意
捅一刀，谁让你瞅他/你带了帽子/你先迈左脚，理由充分着呢，一样一堆人支持
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 想开点，社会已经到了这一步了
: 为什么90年代要严打
: 一样的
: ...................
--
FROM 138.75.207.*
啧啧
真要脸
人家只是打人
打骨折是意外
哈哈哈
佩服佩服
下次被人捅了一定记得人家是意外，否则都是你的错，人家只是扎你玩玩，你躲个啥，不躲不就不会死么。。。都是你的错，记清楚了啊
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 这事就赶巧了，娃爸不在家，只有老小
: 要是娃爸在家，大概率打不起来
: 因为两个男人都会评估对方的战斗力和动手的后果，会谨慎的多
: ...................
--
FROM 138.75.207.*
不用讲理了
你的理不是人家的理
那些玩意的理就算，我打你咋地啦，你还手/躲闪就算你的错，骨折了活该，跟我有嘛关系
至于为啥打你，你瞅我了/你戴帽子了/你走路了/你长的难看了/你就看着好打
理解了吧，因为他们就算那些想/已经 霸凌别人的玩意，所以才会拼命给5岁幼儿园中班的孩子扣这么个帽子，以此证明自己行为的正义性
打人是无限正义的，被打的敢躲闪都是罪大恶极，何况还敢作势反抗
呵呵
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 打人的这个说的是 我打孩子是没忍住。 可你为什么打我？
: 这逻辑还不少人认同的。
:
: ...................
--
FROM 138.75.207.*
你错了
这才是那些霸凌者的逻辑
我打你是天经地义的，你老老实实被打大家都好，你怎么敢反抗，凭什么敢反抗，你反抗这种罪大恶极的行为，被打死了必须是活该
但是，让这些人去跟与他们一样强壮的人对抗，那怂的啊
但是，也不妨碍人家理直气壮的给被霸凌者扣个霸凌的帽子，来证明自己打人的正义性
所以他家孩子去抢别人玩具，被人反击了，就是被霸凌了，多么熟练的套路。。。我要你的东西，你就必须分享，不分享被抢活该（有没有被打呢？），胆敢反抗就算霸凌
呵呵
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 我给精神科朋友看，她说这家长多半有问题。 你看最后他还在反复说，我说了我没忍住
: 。你为什么要打我？ 普通人不会这么没逻辑。
:
: ...................
--
FROM 138.75.207.*
你家孩子去抢人东西被反击，不是活该么
只许你家孩子去抢人东西，不许人家反抗啊
呵呵
果然一丘之貉
【 在 faa 的大作中提到: 】
: 将来你家孩子在学校被别人戳破脑袋，人家还拒不道歉
: 你别生气啊，好声求人家别再欺负你家孩子
--
FROM 138.75.207.*
不能人家玩具不给就不去抢？
非要去抢，被玩具戳瞎了，对方还不一定要付多少责任
【 在 esson 的大作中提到: 】
: 让孩子自己解决。。。等下次戳瞎眼睛吗
--
FROM 138.75.207.*
所以你见到了对方家长让孩子赔礼道歉，也要自动脑补成滚刀肉
上去就打就觉得自己特正义？
下回你要大街上看见啥人，脑补成要杀你孩子的，直接上去先捅了？
有病要治。。。
【 在 jjxmm 的大作中提到: 】
: 这个要求对方家长和你智商在同意水平线上，但是这样的孩子养成，其家长不一定是什么玩意儿，见过胡搅蛮缠，坐地炮，耍无赖的，不认错，不赔偿不负责的，到警局也是滚刀肉，请问怎么处理
--
FROM 138.75.207.*
哇
所以就是解决办法就是33岁壮年男性上门去对人家拳打脚踢？
【 在 esson 的大作中提到: 】
: 这么大的小孩是非理性生物，让小孩自己解决暴力冲突问题是真脑残
--
FROM 138.75.207.*
人家本来就觉得自己特正义
要不咋就能去幼儿园砍孩子呢，大街上砍小学生，都是这种玩意啊
咋就不敢去xxx砍xxx呢。。。不就是打不过么
精神病患者，见到医生还老老实实呢
呵呵
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 有孩子，而且有两个。 人缘很好，不欺负别人，也不被欺负。 孩子都能够教育好的，
: 但是认为5岁孩子怎么罪大恶极的家长才是应该担心的，没救。
:
: ...................
--
FROM 138.75.207.*