我没仔细看，另外我觉得可能我之前没有区分一类疫苗和免费疫苗，我认为一类疫苗是应该打的，那么一类疫苗里你选进口和国产的都无所谓。
我主要想说二类疫苗慎打。
应该按一二类区分疫苗种类而决定打不打，而不是根据免费和自费决定打不打，我觉得。
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 但是你回复的那个人就是认为免费的安全啊。。另外，你是出生在很多人都打疫苗的社会，当初天花，脊灰肆虐的时候，你也觉得疫苗没用？
--
修改:jliu0727 FROM 1.91.249.*
FROM 1.91.249.*

科学是所有疫苗都有副作用，都有致病风险，你为啥都打？
科学难道都是疫苗能防病这一点？
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 我家相信科学，自费的都全打。
--
FROM 1.91.249.*

嗯，我没这么觉得，我觉得都有风险，每次打疫苗都是冒一次风险。国家规定的没办法只能打（应该也是有其必要性在），能选进口选进口。但是没必须打的，就打个13价和水痘，其他都不打。也不是自费的就安全，都不安全。
【 在 wentwind 的大作中提到: 】
: 关键他们觉得，免费的疫苗更安全
:
--
FROM 223.104.40.*

同意，大都混为一谈，稀里糊涂
【 在 tutu2014 的大作中提到: 】
: 大家都把一类、二类疫苗，免费、自费疫苗搞混了。
: 一类疫苗，国家要求的，国产的都是免费的，如果是进口，是自费的。比如进口五联。国产国联应该也是自费吧。
: 二类疫苗，都是自费的，有国产的，也有进口的。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

哈，这个帖子里很多人可是为了少打几针的，还有一个看她花钱打五联，老太太都投来了艳羡的目光呢
【 在 canper 的大作中提到: 】
: 其实很多人打五联主要是为了躲避opv，特别是还没普及前两针ipv的时代，那时候单独的ipv也没货。现在的话，确实分开打更划算，其实也多不了几针。
:
--
FROM 223.104.41.*