买房是家长投资房子，给孩子花钱是家长投资孩子和家长自己。200万能让孩子发现几个受益一生的兴趣就很值得，也能让家长在孩子成长的关键期，少上几年班，多陪几年孩子，能有更多机会让孩子和家长自己找到未来的方向。

我指的是多让孩子接触大自然，接触社会，参与公益活动，让孩子爱提问爱动手，更多挖掘自身价值和多语言表达能力。

如果只是把买学区房的钱换成上辅导班，上国际学校，出国留学，那还不如学区房。

国家都在新时代弯道超车发达国家，教育孩子理念也应该与时俱进。帝都几十上百万个国家部委/高校/部队子弟家庭，在算是无数生来就有学区老破小的家庭，在这些面前你200万不能带来一丝一毫竞争优势。消费买的是和孩子一起的时间，是让孩子长见识的成本，是未来的机会成本。

【 在 qingtama 的大作中提到: 】
: 比如有两百多万现金的话，买学区房老破小毫无居住体验，除了能上个好学校其他没有任何可取之处，还要背上房贷的压力不敢花钱，所以考虑就把这笔钱以各种形式花在孩子身上可否呢？  
: --

发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
修改:quinine FROM 49.93.133.*
FROM 49.93.133.*

你这个帐算的不对
假如你学区房持有6年，你投资年化收益4个点
那么你应该花在你孩子身上的钱应该是200w*4%*6/2=24w
这样才是对等的

【 在 qingtama (qingtama) 的大作中提到: 】
: 比如有两百多万现金的话，买学区房老破小毫无居住体验，除了能上个好学校其他没有任何可取之处，还要背上房贷的压力不敢花钱，所以考虑就把这笔钱以各种形式花在孩子身上可否呢？
--
FROM 180.167.95.*

不如多生几个摸奖，总有一个最好的

【 在 qingtama 的大作中提到: 】
: 比如有两百多万现金的话，买学区房老破小毫无居住体验，除了能上个好学校其他没有任何可取之处，还要背上房贷的压力不敢花钱，所以考虑就把这笔钱以各种形式花在孩子身上可否呢？
--
FROM 218.17.2.*

学区房之所以贵，是买了用完还能更贵地卖出去
【 在 qingtama 的大作中提到: 】
: 比如有两百多万现金的话，买学区房老破小毫无居住体验，除了能上个好学校其他没有任何可取之处，还要背上房贷的压力不敢花钱，所以考虑就把这笔钱以各种形式花在孩子身上可否呢？  
: --

发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 103.85.179.*

我们就是这样想的，200万买不了个啥好点的学区，上个私立或者国际学校估计刚刚够上
【 在 qingtama 的大作中提到: 】
: 比如有两百多万现金的话，买学区房老破小毫无居住体验，除了能上个好学校其他没有任何可取之处，还要背上房贷的压力不敢花钱，所以考虑就把这笔钱以各种形式花在孩子身上可否呢？

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.39.*