- 主题:Re: 同事对娃生病的处理方式
美国普通人的医疗基础知识能强到哪去？不就仗着医院和医生相对靠谱。
【 在 FMR 的大作中提到: 】
: ……我以为大城市现在都是这样，我们家开始还吃美林，现在发烧美林也不吃了。但是发烧超过三天还是要去医院的。
: 这个发烧是热散不出去，给吃雪糕。还挺无语的，特民科。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 36.112.180.*
哈哈你说的太对了。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 她吞掉了最重要的一步:看医生
: 小孩生病第一时间看医生
: 划重点
: 在医生同意的前提下
:
: 不吃药不打针，等自愈
:
: 这不是村头王二狗没钱看医生，生病等天收
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 36.112.180.*
正常感冒不用看医生，你这个认知难道不是医生告诉你的？也许渠道是通过网络、书籍、讲座，而不是亲自跑医院。
美国那位，在家喝水，还不是因为看家庭医生要预约，打个电话给医生说我娃发烧了，医生不收。
【 在 FMR 的大作中提到: 】
: 正常感冒不用看医生，除非孩子表现很异常。
: 你这第一步就很不对。
: 而且没事去医院交叉感染个流感或是诺如回家。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 36.112.180.*
肺不肺炎基本上是一开始就注定了的，但是一开始医生也诊断不出来。你第一天问医生，医生也回答不了你，你每天看一次医生，医生给你的回答会根据病情变化不一样。没看病历上经常写“随诊”么？医生又不是未卜先知的神仙。
【 在 qqq1234 的大作中提到: 】
: 谢谢，不过我也有疑问，如果炎症进肺，医生觉得可以输液，但又没说必须，这种还是要药物处理的吧？有可能发展到肺炎阶段小孩也能自愈？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
修改:serenetong FROM 36.112.180.*
FROM 36.112.180.*
医生不告诉你，或者不写成发表了的文字告诉你，你能知道这统计性结果？
【 在 toblerone 的大作中提到: 】
: 这种统计学结果 谁说有啥区别？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 114.241.60.*
小孩都打过百白破，为啥还要打破伤风？
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 他完全以自己的个例去和美国的个例比较
: 北京除了儿童医院为了创收，动不动就输液以为，很多三甲的儿科都不怎么输液，我们家9岁了，除了摔破皮去过一次儿童医院打过破伤风的针，其他任何打针输液都没有过
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 114.241.60.*
麻烦仔细看贴好么。
【 在 lux 的大作中提到: 】
:
: 哪至于，听诊器就能诊断个8成，然后CT就行了... 100块钱的事，
:
: 当然美国可能做个CT不容易
:
: - 来自「最水木 for iPhone14,3」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 114.241.60.*
你不是逻辑差，你是基本医学概念薄弱
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 你对“相关性”和“因果性”的概念看起来不是很了解。
:
: 受凉和病原体都是感冒的原因。这个都叫因果性。
: 假定某个群体一起在进行某项活动，衣服穿少了的人受凉了，于是喜欢回家休息。结果发现回家休息的人感冒的比较多。回家休息跟感冒之间这个叫相关性。
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 36.112.176.*
你是单身狗没生孩子？
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 我小时候的邻居孩子发高烧不去医院，转成脑炎，然后脑子坏了生活不能自理，过了两年就死了。小孩咳嗽两声不用着急去医院，但发烧了就该去。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 36.112.202.*
你有孩子就知道现在孩子从小打了多少疫苗，比你小时候穿开裆裤那会多多了。
按照你的逻辑往前推，爷爷奶奶那一辈现在带娃是不是成天担心孩子出天花？
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 不知所谓。你想说啥？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
修改:serenetong FROM 36.112.202.*
FROM 36.112.202.*