我初次介入这个话题，是因为有卖保险的说灰色地带对消费者有利

并不是我看的角度如何如何，我只是一直在批驳，不应该以灰色地带作为诱惑买保险的钓饵，那么干就是心术不正


你的理解力真的很成问题


【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 你为什么看别人都是这样角度？
: 那我认为你在吹嘘自己，给华为获客，给自己贴黄金。
: 你理解的深刻。
: ...................
--
FROM 221.222.20.*

首先，灰色地点是个中性词，你能理解吗？

其次灰色地带对消费者有利，这没有问题啊。因为保险法规定，当很难判断对错的时候
，消费者有利原则。

这一切的前提，是你得有保险啊。

你的理解力真的垃圾。

我之所以提前说出这样的话，就是因为有些人（可能不是你），会质问说保险很多不赔
付，我就提前解释了一下。

买保险当然不能奔着灰色地带去。这不是废话吗，用你说？

【 在 onewaistcoat (常想一二) 的大作中提到: 】
: 我初次介入这个话题，是因为有卖保险的说灰色地带对消费者有利
: 并不是我看的角度如何如何，我只是一直在批驳，不应该以灰色地带作为诱惑买保险的钓饵，那么干就是心术不正
: 你的理解力真的很成问题
: ...................
--
FROM 120.244.238.*

我们不是那样的人。

当我觉得你比那些人更操蛋。

因为你分不清好坏。

你分不清坏的保险和好的保险人。

于是坏的保险人四处横行，而我这样的却受你这种混蛋（你还真不是小人，只是混蛋糊
涂笨蛋）的鄙视。

你可以看一本书：bullshit

你这种人最垃圾可恨。这本书写的清清楚楚
【 在 onewaistcoat (常想一二) 的大作中提到: 】
: 很多卖保险的，坑的很多老人养老钱都没有了，死有余辜
--
FROM 120.244.238.*

如果你理解是中性，就不该把灰色当作可以诱惑别人购买的理由
你仍在强调灰色对消费者有利，这是非常不对的。因为前提条件是“很难判断”，这里其实就像让你证明天下没有白色的乌鸦一样。你不能因为我找不到白色乌鸦就不赔付，因为那是无法证明的。所以，这里的很难判断你说成灰色是误导消费者

【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 首先，灰色地点是个中性词，你能理解吗？
: 其次灰色地带对消费者有利，这没有问题啊。因为保险法规定，当很难判断对错的时候
: ，消费者有利原则。
: ...................
--
FROM 221.222.20.*

你这就是胡说了。
除非纯粹骗钱，否则怎么样也不可能都没有，你这是故意夸大人民内部矛盾。

老年人不买保险，那你等着他糊涂了买p2p，保健品，基金，股票，就能发财？

你动动脑子好不好。


【 在 onewaistcoat (常想一二) 的大作中提到: 】
: 很多卖保险的，坑的很多老人养老钱都没有了，死有余辜
--
FROM 120.244.238.*