- 主题:以ICU为家的两岁女童:“她看了我一眼,我得救她”
你这个问题很诡异
你告诉我:撞击是一个缓慢的过程还是一瞬间的事儿?
你这个问题本身就充满了要骗人忽悠人的潜台词
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 灰色不存在?
: 请问,一个人被车撞死,但是不知道是直接撞死还是撞的过程心脏病突发死亡,
: 请问保险赔不赔?
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
已经陈述是被车撞死,还在诡辩是撞死还是心脏病死,这要是真的要你理赔,还不一定找出什么鬼扯的借口,你真的很无良啊
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 灰色不存在?
: 请问,一个人被车撞死,但是不知道是直接撞死还是撞的过程心脏病突发死亡,
: 请问保险赔不赔?
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
这样说
就是发生交通事故了,发生相撞了,
保险赔付吗?
【 在 onewaistcoat (常想一二) 的大作中提到: 】
: 已经陈述是被车撞死,还在诡辩是撞死还是心脏病死,这要是真的要你理赔,还不一定找出什么鬼扯的借口,你真的很无良啊
--
FROM 120.244.238.*
所以,你有很多应对策略,既可能无奈赔偿,更可能找到很多理由不赔偿?
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 这样说
: 就是发生交通事故了,发生相撞了,
: 保险赔付吗?
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
然后根据之前的病例和医生的检查,说明是当时撞击不至于直接死,但是因为本身有比
如心脏病或者脑病,类似猝死。
这种情况下,保险赔付吗?
或者类似马拉松野外,冻了,但是某个运动员死的时候其实并不是冻死的,而是引发了
其他的基础疾病而死。请问保险是否赔付。
【 在 onewaistcoat (常想一二) 的大作中提到: 】
: 已经陈述是被车撞死,还在诡辩是撞死还是心脏病死,这要是真的要你理赔,还不一定找出什么鬼扯的借口,你真的很无良啊
--
FROM 120.244.238.*
当你问这些问题的时候,很好的刻画了无良的嘴脸
就是:我保险有理由不赔偿
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 然后根据之前的病例和医生的检查,说明是当时撞击不至于直接死,但是因为本身有比
: 如心脏病或者脑病,类似猝死。
: 这种情况下,保险赔付吗?
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
这不是策略的问题,
这要看你买的是意外险还是一般性的寿险,
每种保险都有其条款的。
所以需要专业的规划。
但是假如客户就是买了意外险没有卖寿险,那么出现这种事情,作为一个卖保险的,作
为法官,作为政府,你希望保险公司怎么办?
注意,按意外险条款,通常是不赔付的。
【 在 onewaistcoat (常想一二) 的大作中提到: 】
: 所以,你有很多应对策略,既可能无奈赔偿,更可能找到很多理由不赔偿?
--
FROM 120.244.238.*
疯了,
条款写了啊。
【 在 onewaistcoat (常想一二) 的大作中提到: 】
: 当你问这些问题的时候,很好的刻画了无良的嘴脸
: 就是:我保险有理由不赔偿
--
FROM 120.244.238.*
法律上,你骂人,导致别人气死了,你都要承担刑事责任的。
你说保险公司是不是很无良?这里根本不是灰色,就是无良色
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 这不是策略的问题,
: 这要看你买的是意外险还是一般性的寿险,
: 每种保险都有其条款的。
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
所以,条款写啥了?
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 疯了,
: 条款写了啊。
:
--
FROM 221.222.20.*