对于小区里面，降低速度更重要
以不戴头盔会出严重事故的速度骑车，这个行为就不该被允许
而不是用戴头盔来规避自己的风险，来保证这个行为正当性
因为这个速度也会对别人造成一样的伤害

【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 这不是自己定个好坏的标准啊
: 骑车，有头盔比没头盔，哪个安全系数高呢？
: 你对这个问题的答案是什么样的呢？
: ...................
--
FROM 223.72.87.*

呵呵，所以你们也是一样愚昧啊，以为别人不知道风险
而不是别人知道风险，只是和你的心理承担能力不同啊。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 愚昧是很正常的啊
: 30年前开车不系安全带、酒驾比比皆是呢
: 那就是愚昧的结果啊
: ...................
--
FROM 223.72.87.*

吓尿了，骑了30年没戴过还活着是侥幸？
【 在 bradley007 的大作中提到: 】
: 和媳妇因为这个居然也能争论起来。
: 孩子拆掉辅助轮开始学习骑自行车了，我要让孩子戴头盔学骑自行车，媳妇居然不让戴，说男孩就应该勇敢面对磕磕碰碰，戴头盔不利于养成勇敢性格，而且小区里孩子骑自行车很少有戴头盔的，加上天气越来越热，戴头盔容易出汗，对身体不好，所以是坚决不戴。
: 但我认为应该戴，不能有侥幸心理，前两天妈妈自己带小孩骑自行车已经摔到了一次头了，虽然不重，但孩子自己说很疼，还哭了。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

呵呵，前面各种举例都有，走路摔伤头的，公交车私家车上磕伤头的
都要带头盔吗
慢速情况下，你说的这种随机性，概率低到和走路差不多
既然走路可以不戴头盔承担这个风险，为什么慢速自行车就承当不了
楼主的问题就是楼主和你一样绝对化了，小区里戴不戴没有那么重要
戴头盔本身不是问题，把这个标准绝对化是个问题
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 骑车摔倒可能造成的伤害，尤其是头部伤害
: 在很多时候非常随机，不是说慢就肯定没事
: 楼主问的问题又不是说大人出门骑共享单车
: ...................
--
FROM 223.72.87.*

应该戴。骑行爱好者和专业运动员都戴。不摔跤没事，摔跤没摔到头也没事，要是摔跤正好头先着地，你就知道帽子多有用了。
【 在 bradley007 的大作中提到: 】
: 和媳妇因为这个居然也能争论起来。
: 孩子拆掉辅助轮开始学习骑自行车了，我要让孩子戴头盔学骑自行车，媳妇居然不让戴，说男孩就应该勇敢面对磕磕碰碰，戴头盔不利于养成勇敢性格，而且小区里孩子骑自行车很少有戴头盔的，加上天气越来越热，戴头盔容易出汗，对身体不好，所以是坚决不戴。
: 但我认为应该戴，不能有侥幸心理，前两天妈妈自己带小孩骑自行车已经摔到了一次头了，虽然不重，但孩子自己说很疼，还哭了。
: ...................
--
FROM 221.220.229.*