是的，具体情况具体分析。

【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 有些人的回复很有意思，由楼主媳妇骑车不让戴头盔，揣测她坐后排不系安全带，进而下结论她必然允许自己孩子骑自行车上学。高知的联想能力真是强大，跟鲁迅说的从女人的胳膊联想到xj是一个思路啊。
: 说个不是特例的特例，我们家从来没有骑车要带头盔的意识，但上车就系安全带，绝不允许孩子在马路上骑车。
: 其实，自行车和滑板车，普通骑行基本没有摔到头的风险，家长可以自行判断。如果孩子经常高速飙车，那必须戴，其它情况没必要戴。如果是平衡车轮滑鞋，那无论什么情况都应该戴。
: ...................
--
FROM 221.223.67.*

说应该带头盔的都是不会骑车的么？
连头盔作用是啥都不知道就觉得一定必须带，是不是以为在骑摩托！
头盔作用是在头部发生碰撞时缓解冲击，那试问学车阶段头部会遇到碰撞？
膝盖，肘部，手掌才是更可能碰撞位置。


【 在 bradley007 (Munich) 的大作中提到: 】
: 和媳妇因为这个居然也能争论起来。
: 孩子拆掉辅助轮开始学习骑自行车了，我要让孩子戴头盔学骑自行车，媳妇居然不让戴，说男孩就应该勇敢面对磕磕碰碰，戴头盔不利于养成勇敢性格，而且小区里孩子骑自行车很少有戴头盔的，加上天气越来越热，戴头盔容易出汗，对身体不好，所以是坚决不戴。
: 但我认为应该戴，不能有侥幸心理，前两天妈妈自己带小孩骑自行车已经摔到了一次头了，虽然不重，但孩子自己说很疼，还哭了。
: ...................
--
FROM 43.226.239.*

意外情况都是有概率大小的，不是非黑即白。骑车前，戴好头盔护具，教会孩子安全骑行，一旦还是摔重了，学会急救，及时送医。防止吃饭堵塞气管，要在事前教会和控制孩子吃饭时不能说话，哭笑，运动，如果还是意外呛到，用海姆立克急救法，提前学会急救。而不是事前事后什么都不做，等小概率事件发生了说“这都是命”……如果家长把一切都做好了还是出现危险，那才是真的意外，但那样意外的概率显然可以大幅度降低。

【 在 QiminG 的大作中提到: 】
: 假设你当时带了护具（一般就是头盔，护手，护腕，护膝，我给俩孩子都买了全套），对砸腿这事有影响吗？我想表达的意思，是指小孩学自行车头部受伤的概率太小了，跟小孩吃饭噎着的概率差不多
--
FROM 114.249.239.*

你自己反思一下怎么看上她的。。。

【 在 bradley007 (Munich) 的大作中提到: 】
: 标  题: 6岁男孩学骑自行车戴不戴头盔？
: 发信站: 水木社区 (Fri May  7 23:49:02 2021), 站内
:
: 和媳妇因为这个居然也能争论起来。
: 孩子拆掉辅助轮开始学习骑自行车了，我要让孩子戴头盔学骑自行车，媳妇居然不让戴，说男孩就应该勇敢面对磕磕碰碰，戴头盔不利于养成勇敢性格，而且小区里孩子骑自行车很少有戴头盔的，加上天气越来越热，戴头盔容易出汗，对身体不好，所以是坚决不戴。
: 但我认为应该戴，不能有侥幸心理，前两天妈妈自己带小孩骑自行车已经摔到了一次头了，虽然不重，但孩子自己说很疼，还哭了。
: 孩子自己也不愿意戴，现在有妈妈支持了，更不愿意戴头盔了。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.196.136.*]
:
--
FROM 58.247.171.4

如果某项行为发生的比例很大，威胁到人身安全，国家就会规定必须防护了
没有的话，就愿赌服输
父与子里有个学轮滑的场景，头盔、护膝带好后，不放心，又裹了层被子。。。。
【 在 bradley007 的大作中提到: 】
: 和媳妇因为这个居然也能争论起来。
: 孩子拆掉辅助轮开始学习骑自行车了，我要让孩子戴头盔学骑自行车，媳妇居然不让戴，说男孩就应该勇敢面对磕磕碰碰，戴头盔不利于养成勇敢性格，而且小区里孩子骑自行车很少有戴头盔的，加上天气越来越热，戴头盔容易出汗，对身体不好，所以是坚决不戴。
: 但我认为应该戴，不能有侥幸心理，前两天妈妈自己带小孩骑自行车已经摔到了一次头了，虽然不重，但孩子自己说很疼，还哭了。
: ...................
--
FROM 60.29.153.*