再次强调，我从不反对数学物理学习，甚至我对孩子这方面能力更看重。
针对您的意见，我们用具体案例来讨论：
如果只是学习数学物理，没有任何争议值得；
但是刷题呢？事实上，现在中考越来越容易，差一分就是差很多很多名次；所以学校很多时候是通过刷题来建立条件反射，建立足够的经验，使得那些题你总是能够对。刷题刷到一定
数量后，其实主要意义主要不是让你思考，而是让你不需要思考就能快速做出来。
这个刷题所代表的学习，对于考试非常重要；但说实在话，ai时代我们把精力耗费在这上面，我是觉得很不值的 。

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于AI时代的读书无用论
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 21 15:09:07 2026), 站内
:
: 现在又不是读四书五经的时代
:
: 数学物理科学都是有用的
: 小朋友学的又都是基础知识
:
: 而且学习本身最主要的不是知识
: 而是1形成逻辑思考的框架
: 2形成正确的三观
: 3通过学习锻炼学习能力本身
: 学会很快的学习新东西
:
: 大脑结构又没变，
: 所以学习内容和方式并不需要太大的调整
:
: 【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: : 你说得很对，所以我没有支持“读书无用论”，读书肯定有用。
: : 我的观点是：ai时代，怎么读书，读什么书，毕竟还是有了很大变化。
: : 所以批评“读书无用论”，我觉得没错，但是“读书无用论”简直不值得批评，就好像我们不会没事去质疑能量守恒。
: : 如果因为批评“读书无用论”，而主张还是和过去一样的学习方式、一样的学习内容，那么我就不支持了。
: :
: : 【 在 zyd 的大作中提到: 】
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 171.213.187.*]
--
FROM 115.196.69.*