我的观点是将古人一句话作为基础：学而不思则罔，思而不学则殆。
在AI出现后，“学而不思”的害处，相比“思而不学”的害处，二者比值增大了。
但是，完整的说法还是没错，学而不思和思而不学都不好，所以学习肯定是要学习的。
具体的例子：比如学英语，学了肯定好啊；但我就是语言天赋差点，我把学英语的时间精力用来学别的，在AI时代这个做法更容易被接受；但在以前的时代，你英语不会，融不进世界，很多东西没法学，那就是不行。
当然现在说你英语学不会不学，然后别的也不学，天天玩，直接做生意，那肯定还是不行。
===
修正下：这个例子似乎不太恰当，没啥思不思的，换一个。
比如学编程，c++这种，语言本身知识体系挺庞大的，要学会挺难。那你是沉浸式把c++本身
学得很厉害，还是c++学了个入门，就去写程序做应用，甚至很多时候用让ai帮你写代码，自己再来看情况修改，或者引导ai修改。在ai时代，显然后者可能更有价值，我们把自己的
精力更多投入在设计层面，而不是语言的各种琐碎语法细节，更有价值。

【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于AI时代的读书无用论
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 21 08:22:55 2026), 站内
:
: 读哪些？
:
:
: 【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: : 所以这争辩的不是“读书是否有用”，而是读哪些书啊。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 115.238.160.*]
--
修改:ForSolitude FROM 115.196.68.*
FROM 115.196.68.*