是的，得有评判能力，这要求很高，新手是不行的

我经常把评论当“反例”看，看看世界上还有这么多稀奇的、和我不一样想法的人，就很脑洞大开

当成发散性的答案，而不是标准的正确答案




【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 看书评的前提是自己看懂了（或者说有一个大差不差的认知）且有自己的分辨能力。网上的书评完全开放，对小孩有合适的也就有不合适的，不太可控。
: 这一点可以类比视频网站的弹幕、评论区。我限制孩子看视频，首要原因倒不是时间问题、成瘾问题（当然，这些也是考虑因素，但不是首要的。），首要因素是因为那些视频的弹幕、评论区的内容完全不可控。有时候孩子会在里边看到一些成人世界流传的梗（哪怕是《葫芦兄弟》，都有这个问题。很多怀旧的成年人在里边发一些梗。），不理解，会来问，你根本没法解释。即使你打个哈哈，或者做个变体糊弄过去，也难保孩子不会受这些影响，过早接触一些那个年纪不该接触的内容。
:
--
修改:jackalove FROM 122.227.97.*
FROM 122.227.97.*