教材我没看过，但是通过做题，我是觉得还是难度很大。就一个三角形全等，以前可能
是2个图形，1条辅助线，现在是3个甚至4个图形，2-3条辅助线。

知识点没增加，但是难度确实大了。




【 在 bom 的大作中提到: 】
新教材和老教材在知识点上并没有太大区别。

你去找本老教材看看就知道了。

比如数学，老教材基本上是证明、结论、例题这种模式，没有别的废话。

新教材就乱的多，不少结论也不写，让你自己去总结。

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 都说现在的教材不如以前的好，那到底有没有公认的好教材？
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 31 15:48:44 2025), 站内
:
: 你觉得流畅直观，是因为你学完了。
:
:
: 举个例子，现在的QWERT键盘，实际上字母安排顺序并不是最有利于输入的，
: 但是你习惯了。
:
:
:
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: 高中不知道。
:
: 现行初中的教材（数理化）我仔细学过，感觉还是有问题。
:
: 一个是知识点编排混乱，不成体系。
:
: 还有一个是知识点不明确，很多要掌握的东西，得从所谓思考、试验和讨论部分里得出。
:
: 以前的教材学起来更流畅、更直观。
:
: 【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 都说现在的教材不如以前的好，那到底有没有公认的好教材？
: : 发信站: 水木社区 (Mon Mar 31 08:01:39 2025), 站内
: :
: : 初高中的教学大纲基本没啥变化，就这么些知识点，还能玩出花来吗？无论用啥教材，
: : 都改变不了需要刷题提高分数的套路。
: :
: :
: :
: : 【 在 qtyt1227 的大作中提到: 】
: : : 比如数学，初中高中哪套教材最好？
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 115.238.160.*]
:
: --
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.38.62.*]
--
FROM 106.38.62.*