我也不赞成鸡娃，人的起点和终点不都一样吗，富裕，贫穷，都摆脱不了离开。活的就是个过程。只要按照自己的意愿完美的度过这一生，就是最好的了。能名留青史，普通人就别想了。

鸡娃不过是赶鸭子上架，体现的是家长的焦虑，害怕自己的孩子掉队，希望自己的孩子过得更好。感觉都是基于家长的希望或者愿望。遇到同样思想的娃，并且有学习的能力天赋，就成了典型鸡娃成功。遇到没天赋的，不想学的，轻则糊弄，重则轻生，大部分和不鸡娃结果都一样。学习（成功）天赋高于努力？没天赋不可能成为顶尖人才，那不就是牛马。牛马也分级别，有吃不饱饭的，有所谓中产的。鸡娃可以理解为努力。努力应该是必要的吧，否则真可能吃不上饭。但如果是强逼着努力学习，娃是不是缺少主观能动性，到头来还是一场空。

所以我以为比鸡娃更加重要的，先要弄明白孩子到底是什么材料，因材施教，有上学天赋的，不用你鸡，娃自己就能，就会学。有别的天赋的，就着重培养孩子其他天赋。

鸡娃不能成为家长攀比的工具，是家长成就感的来源。更不能随大流，大家鸡我也鸡。

争取当一个快乐的牛马。

我记得我们小时候，压根就是作业就是玩。哪有现在的孩子辛苦。

【 在 return2024 的大作中提到: 】
: 否则再怎么鸡，最终在社会上还是牛马
--
FROM 114.248.99.*