第一、你有证据说明是丢教室了吗？你有证据是小孩捡了丢垃圾桶了吗，小孩也只是说
好像捡到过一个类似的东西丢垃圾桶了，这个根本就不能作为证据。况且你能证明在小
孩捡到之前，没有被别人踩坏？也许已经是被踩烂了的呢？

第二、就算是有视频录像能证明，是完好无损的，但是小孩没有认知能力，并且又不存
在主观故意损坏，丢垃圾桶是符合小孩的认知的行为，根本就不需要赔偿。


【 在 luoxiaoxin 的大作中提到: 】
: 她不是弄丢了，她是掉在教室的地上了，
: 你不认识，你给扔了，就是你的错，
: 当然我们不能苛责你不犯这个错误，毕竟是儿童，不认识牙套也正常，但不能说你对了吧？
: ...................
--
FROM 39.144.78.*

是的，有很多人就是一方面怪社会得到败坏，一方面又精致利己。随手捡垃圾行为还被
说是低情商。彭宇案为什么法官被骂，不就是因为鼓励精致利己吗。

“不是自己撞的为什么要扶呢”“不是自己掉的垃圾为什么要捡呢”“不是自己弄脏的
为什么要收拾呢”这就是有些人认为的高情商，实则是最彻底的精致利己主义


【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 有一说一，如果教室里孩子看到地上有个脏脏的弯曲铁丝，然后捡起来扔垃圾桶，这个事怪孩子多事，要担责要惩罚，那以后就不要对孩子提出任何道德责任要求了，比如主动搞卫生啊、路上扶摔倒的老人啊……
--
FROM 39.144.78.*

这是针对有民事行为人的，也就是成年人


【 在 xiaomayi0214 的大作中提到: 】
: 如果有证据表明你捡到了，然后再扔掉，还真要赔偿的
: 民法典第三百一十六条 拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物；因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
--
FROM 39.144.78.*

她说的也是成年人啊，你看他说的是环卫工人
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 这是针对有民事行为人的，也就是成年人
:
--
FROM 124.93.28.*

那确实，只要没人看到自己捡起来那就没啥责任
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 如果是成年人，捡了，看了，然后又扔了，肯定是赔偿了。
: 如果类似环卫工人一样，当普通垃圾一起扫了丢了，那就没责任了。
:
--
FROM 124.93.28.*