- 主题:孩子被告霸凌，怎么破？
上面这些说要赔的，怎么想的。豆包从方方面面说的清清楚楚的了，认真看了吗？
就算是大人丢弃，对于不具备分辨贵重物品的能力，法律也是不支持赔偿的。保管人未妥善保管造成丢失，承担未妥善保存的损失。
--
FROM 183.241.138.*
真的霸凌了？那好好教训孩子，真诚道歉
5800不用陪
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 坐标长春
: 10岁，四年级，双胞胎男孩在同一个班级
: 事件的起因：
: 上上个周五，班级轮换座位，我家老二在地上捡到了一个东西，以为是垃圾就扔到垃圾桶了。
: 到了周一，有个同学跟老师说他牙套丢了，老师就询问，我家老二就说他上周五在地上看到有个粉色的，带铁丝的东西，已经脏了，以为是垃圾，就扔到垃圾桶了，他不认识这个是什么东西。然后这个孩子的家长就给老师打电话，要求让我们赔偿，说这个牙套5800元。
: 班主任老师就两边调解。我媳妇给他们打电话表示道歉，然后对方就开始说我家老大欺负他姑娘，去年冬天玩雪的时候，向他孩子脖子里面塞雪。他说他家孩子体质弱，说我家老大霸凌。
--
FROM 124.64.18.*
不赔，等他拿证据，孩子没错。
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 坐标长春10岁，四年级，双胞胎男孩在同一个班级事件的起因：上上个周五，班级轮换座位，我家老二在地上捡到了一个东西，以为是 ...
--
FROM 114.254.0.*
如果这个描述完全没有偏颇的话，我感觉你都不用去学校参加什么调解，太浪费自己时间了。对方愿意折腾愿意举证愿意起诉随他好了。
换座位清理脚下垃圾一般都是班级既定动作，四年级还是男孩没有任何主观故意性的情况下，个人觉得完全没有理由赔偿。就像他家如果牙套装在自己衣服兜里掉了也不能能起诉衣服设计师呀，真要从小养成走哪讹哪吗
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 坐标长春
: 10岁，四年级，双胞胎男孩在同一个班级
: 事件的起因：
: ...................
--
修改:shshr FROM 123.119.204.*
FROM 123.119.204.*
但是霸凌这个事就算不是霸凌，也可能真的烦到别人了，四年级男孩这个可能性很大，正好趁此机会好好嘱咐孩子，跟别人玩要注意别人的感受。
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 坐标长春
: 10岁，四年级，双胞胎男孩在同一个班级
: 事件的起因：
: ...................
--
FROM 123.119.204.*
谁知道呀
咱也没见过人那牙套长啥样
【 在 mzm1356 (任劳任怨的猪) 的大作中提到: 】
: 带铁丝的牙套能摘下来吗？隐适美也不带铁丝啊，这和霸凌有啥关系，该陪陪呗
: --
:
:
--
FROM 123.172.48.*
那你说说
【 在 luoxiaoxin (我是罗小辛) 的大作中提到: 】
: 你有点不大讲道理啊，主要是你的错，
:
: 【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: : 标 题: 孩子被告霸凌，怎么破？
--
FROM 123.172.48.*
她自己保管不善，弄丢了
怎么叫我们给扔了？
小孩子根本就不认识那个东西
以为是垃圾就扔垃圾桶了
【 在 luoxiaoxin (我是罗小辛) 的大作中提到: 】
: 不是优惠了，是旧的就是5800，人家又不是让你赔新的价格，人家被你扔了的是个旧的，
:
: 【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 孩子被告霸凌，怎么破？
--
FROM 123.172.48.*
打个不太恰当的比喻，你买了个贼啦贵的龙肉包子，走大道上掉地上了，过了三天才发现
你跑回来找清洁工赔偿，怪人家给你当垃圾扫了
合理吗？
要这么个逻辑，清洁工岂不是要赔的底掉了
【 在 luoxiaoxin (我是罗小辛) 的大作中提到: 】
: 地上捡的，也不应该扔垃圾箱啊，不过小孩子不认识牙套，不算过分，但是你应该赔人家啊，
:
: 【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 孩子被告霸凌，怎么破？
--
FROM 123.172.48.*
老师都说了，没有霸凌的事
【 在 quautum (牛头) 的大作中提到: 】
: 真的霸凌了？那好好教训孩子，真诚道歉
: 5800不用陪
:
: 【 在 leeyc 的大作中提到: 】
--
FROM 123.172.48.*