- 主题:孩子被告霸凌，怎么破？
我上面说了
公园有规定
丢弃玩具一律当垃圾处理
不赔偿
上面我也说了
那个人工耳蜗之所以判赔偿
是因为放在课桌上
不是 掉在地上
【 在 luoxiaoxin 的大作中提到: 】
: 如果有路人或者清洁工捡了的话，是应该全部赔偿的，不是赔偿一半，
: 你家这个孩子赔偿一半，是因为考虑他年龄小，可以原谅（假设他不懂，不是故意扔掉），
--
FROM 183.241.155.229
不存在主观故意，与不需要赔偿，是两回事儿，
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 孩子被告霸凌，怎么破？
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 2 09:00:42 2026), 站内
:
:
: 第一、你有证据说明是丢教室了吗？你有证据是小孩捡了丢垃圾桶了吗，小孩也只是说
: 好像捡到过一个类似的东西丢垃圾桶了，这个根本就不能作为证据。况且你能证明在小
: 孩捡到之前，没有被别人踩坏？也许已经是被踩烂了的呢？
:
: 第二、就算是有视频录像能证明，是完好无损的，但是小孩没有认知能力，并且又不存
: 在主观故意损坏，丢垃圾桶是符合小孩的认知的行为，根本就不需要赔偿。
:
:
: 【 在 luoxiaoxin 的大作中提到: 】
: : 她不是弄丢了，她是掉在教室的地上了，
: : 你不认识，你给扔了，就是你的错，
: : 当然我们不能苛责你不犯这个错误，毕竟是儿童，不认识牙套也正常，但不能说你对了吧？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.144.78.*]
--
FROM 122.140.19.*
未成年人也一样，只是由监护人承担责任罢了，
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 孩子被告霸凌，怎么破？
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 2 09:22:53 2026), 站内
:
: 这是针对有民事行为人的，也就是成年人
:
:
: 【 在 xiaomayi0214 的大作中提到: 】
: : 如果有证据表明你捡到了，然后再扔掉，还真要赔偿的
: : 民法典第三百一十六条 拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物；因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.144.78.*]
--
FROM 122.140.19.*
孩子不认识是正常的，误以为是垃圾，也是正常的，
但是这个事，不管赔偿与否，都是孩子犯了小错误，
人家要求赔偿，不算过分，
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 孩子被告霸凌，怎么破？
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 2 12:19:40 2026), 站内
:
: 你在地上捡个吃剩的苹果把、口香糖，会拿过去给老师看看
: 问老师能不能扔掉？
: 如果是认识的东西，当然不可能给扔掉
: 不认识的而且已经脏了坏了的东西，当做垃圾也正常啊
:
:
: 【 在 redwolf 的大作中提到: 】
: : 捡了东西不知道是什么就可以扔垃圾桶？
: : 我记得有案例说捡了金项链说以为是假的就扔了按价赔偿的，实际上就是自己想贪下。
: : 至于你们家，是故意扔还是无知扔就不好说了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.161.207.*]
--
FROM 122.140.19.*
疑罪从无、谁主张谁举证
并且仅有被告人供述，没有其他证据的，是不能认定有罪的
【 在 luoxiaoxin 的大作中提到: 】
: 其实你也没有办法证明孩子说的是不是“实话”，还是一半实话，一半瞎编的，
: 这都是没证据的事情，
: 放
: ...................
--
FROM 39.144.78.*
既然你家孩子不说谎，就说明他确实捡到了人家孩子的牙套，并且丢了垃圾箱，
问题是你觉得，扔了就扔了，没有责任，
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 孩子被告霸凌，怎么破？
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 2 12:27:17 2026), 站内
:
: 我家孩子说，在地上捡到的
: 只是孩子自述
: 没有监控，也没有谁看到
: 我家孩子根本不会撒谎，也没有必要撒谎
:
: 【 在 voTvo 的大作中提到: 】
: : 轮换座位，到底是他们搬桌子掉下去的，还是没有搬桌子你家小孩换到他们座位在他抽屉里发现的遗落的牙套？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.161.207.*]
--
FROM 122.140.19.*
这是不是“抛开事实不谈，难道小孩就一点错都没有吗？”
既然不需要赔偿，为什么说小孩有错
【 在 luoxiaoxin 的大作中提到: 】
: 孩子不认识是正常的，误以为是垃圾，也是正常的，
: 但是这个事，不管赔偿与否，都是孩子犯了小错误，
: 人家要求赔偿，不算过分，
: ...................
--
修改:lshu FROM 39.144.78.*
FROM 39.144.78.*
什么叫“丢弃”？丢弃与遗失怎么判断？
人家遗失一个贵重物品，你就理解成“丢弃”？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 孩子被告霸凌，怎么破？
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 2 15:35:17 2026), 站内
:
: 我上面说了
: 公园有规定
: 丢弃玩具一律当垃圾处理
: 不赔偿
: 上面我也说了
: 那个人工耳蜗之所以判赔偿
: 是因为放在课桌上
: 不是 掉在地上
: 【 在 luoxiaoxin 的大作中提到: 】
: : 如果有路人或者清洁工捡了的话，是应该全部赔偿的，不是赔偿一半，
: : 你家这个孩子赔偿一半，是因为考虑他年龄小，可以原谅（假设他不懂，不是故意扔掉），
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.241.155.229]
--
FROM 122.140.19.*
你这什么逻辑呢，赔偿是基于事实与责任，
孩子有错在先，赔偿在后，
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 孩子被告霸凌，怎么破？
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 2 15:47:38 2026), 站内
:
: 这是不是“抛开事实不谈，难道小孩就一点错都没有吗？”
:
: 既然不需要赔偿，为什么说小孩有错
:
:
:
: 【 在 luoxiaoxin 的大作中提到: 】
: : 孩子不认识是正常的，误以为是垃圾，也是正常的，
: : 但是这个事，不管赔偿与否，都是孩子犯了小错误，
: : 人家要求赔偿，不算过分，
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·lshu 于 Apr 2 15:48:40 2026 修改本文·[FROM: 39.144.78.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.144.78.*]
--
修改:lshu FROM 39.144.78.*
FROM 122.140.19.*
看你的口气和沟通方式，你娃肯定也属于你这样。
你娃的性格和脾气，你应该了解，和别的娃咋样的，也肯定了解。
属于自己娃占便宜就洋洋得意的那种，美其名曰“让娃娃自己解决”的那种。
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 道歉了啊
: 但是，人家要让写保证书，还要在全班读
: 让家长一起去
: 我就火大了，有点得寸进尺了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 125.82.167.*